Hay coincidencia: Fiore, Urtubey y Romero en contra del proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo

BUENOS AIRES.- Con la decisión del senador Juan Carlos Romero, el proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo al Senado se complicó y hubo un marcha atrá en las esperanzas de los promotores del aborto legal. Su postura inclina el escenario para quienes proponen rechazar la iniciativa que posee media sanción de Diputados. 

Romero, manfiestó que un análisis profundo lo llevó a decidirse. Manifestó que "en Salta no existe esa mayoría", por el contrario aseguró que las encuestas realizadas en la provincia arrojan un porcentaje superior al 70% de rechazo a la legalización del aborto. 

En su cuenta de Twitter escribió lo siguiente: “Luego de meses de análisis por el debate y habiendo escuchado a diversos sectores de la sociedad a favor y en contra, advierto que existe la convicción mayoritaria de los salteños que la ley sobre la legalización del aborto no prospere por lo que confirmo mi voto negativo”, escribió en su cuenta de Twitter.

Con su confirmación, los senadores de Salta, Cristina Fiore, Rodolfo Urtubey y el ahora decidido Juan Carlos Romero,  le dicen NO al proyecto de aborto legal

De esta forma, el "No" llegará a la sesión del próximo miércoles con ventaja, frente al "Sí" que acumula 32 votos. Con la definición de Romero, aún quedan dos senadores indecisos: el santafesino Omar Perotti y el tucumano, José Alperovich.

La declaración de Tucumán como provincia provida abrió la especulación sobre el posible voto positivo del exgobernador tucumano el próximo miércoles. La iniciativa fue aprobada por 39 votos a favor y 4 en contra; uno de los votos en contra fue el de su consorte Beatriz Rojkés.

El proyecto de ley que aprobó Tucumán consta de 3 artículos .El primero dice así: "Declárase a la provincia de Tucumán como ‘provincia provida’ considerando como política de Estado la defensa de la vida desde el momento de la concepción en el vientre materno hasta su muerte natural". El segundo invita a los municipios a “adherir a las disposiciones de la norma” y a “desarrollar actividades y acciones a favor de las dos vidas”. El tercero ordena que se publique.

Respecto a las especulaciones sobre si qué hará Alperovich, manifestó en un twit lo siguiente: "La indecisión nunca fue una opción en mi vida, mucho menos en el ámbito político. Tengo mi decisión tomada respecto al voto que emitiré en referencia a la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo" e informó que lo mantendrá en secreto hasta el día de la votación.

A pesar de los números en contra, todavía no está todo dicho. Tal como pasó en Diputados, en el Senado nadie descarta cambios de último momento. El día de la votación jugarán mucho las presiones, los cambios a útlimo momento y las ausencias.

Dentro del sector de "ausentes", ya hay una confirmación y es el de la  la puntana María Eugenia Catalfamo, quien hubiera votado en contra de la iniciativa. El motivo de su asuencia es que que se encuentra cursando un embarazo avanzado y no podría viajar a la sesión. Figuran también en la especulación de la lista de ausentes, aunque aún no están confirmados: Adolfo Rodríguez Saá y Carlos Menem, quien ratificó a un medio su postura, informando que votaría en contra.

Hay una abstención anunciada, de Lucila Crexell (Movimiento Popular Neuquino).

Aunque este es el panorama que se perfila para el 8 de agosto, todavía no está todo dicho y la balanza puede inclinarse para un lado o para el otro.