Le puso un protector solar a su hija y terminó mal. Condenaron al laboratorio

ARGENTINA.-  La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, condenó a un laboratorio por los daños que sufrió un consumidor de un fotoprotector que le provocó una lesión en la piel y parálisis facial periférica. El laboratorio es Andrómaco (Laboratorios Andrómaco S.A.I.C.I. s)

La madre de la menor afectada relató que adquirió el producto en una farmacia de Los Polvorines y luego de colocarle la crema a su hija comenzó a notar que sus movimientos faciales iban disminuyendo. Días después, con el cuadro empeorando, se acercó a una clínica donde le confirmaron que se trataba de una alergia al protector.

Los miembros del Tribunal explicaron que el producto padecía un vicio y no solo sus efectos nocivos fueron denunciados por diversos usuarios, lo que resultó en su retiro preventivo del mercado, sino que luego de realizarse estudios por el ente de control, se mantuvo dicha medida prohibitiva, alcanzando a todos los formatos en los que se comercializara.

En este sentido, se explicó en el fallo, que  la empresa no se puede excusar en que los protectores solares no se categorizan como medicamentos, sino como un producto cosmético y que estos pueden en un limitado número de casos, llegar a producir reacciones alérgicas a las que genérica y clínicamente se conoce como dermatitis por contacto.

Los camaristas fueron contundentes recalcando que los daños se produjeran por su utilización.

El argumento insólito que tuvo la empresa, el cual fue rechazado por los jueces, es que el producto cumplió con su principal función, que era proteger a la usuaria de la acción del sol y el resto de los efectos no pueden ser descubiertos en el momento de ponerse en circulación un producto.

 El laboratorio deberá abonarle a la menor y su madre la suma de $70.000 por los daños ocasionados, en concepto de daño moral.