RECTA FINAL ¿SE HARÁ JUSTICIA?
Se acerca la sentencia: Reynoso hablará hoy
SALTA.-La última parte del juicio contra el exjuez federal, Raúl Reynoso, tendrá lugar hoy.
El exmagistrado está acusado de liderar una asociación ilícita para favorecer a narcotraficantes con resoluciones judiciales. Hoy tendrá la palabra en el juicio que se le sigue en esta capital junto a otros siete imputados por ese delito.
A partir de las 8:30 hs Reynoso realizará su alegato, acompañado por su abogado Federico Magno.
Luego de dicha instancia, los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal 1 de esta provincia, Federico Díaz (presidente), Gabriel Eduardo Casas y Carlos Jiménez Montilla (subrogantes oriundos de Tucumán) podrían fijar una fecha para dar a conocer la sentencia, según fuentes judiciales.
Cabe recordar que hace dos semanas, el exjuez solicitó al Tribunal colegiado tener el mismo tiempo que el Ministerio Público Fiscal y la Querella. Lo que supone una extensa presentación por parte del letrado oranense y su abogado. Está previsto que la audiencia se extienda hasta el mediodía.
Según la acusación, al exjuez se le atribuye el hecho de haber formado parte de una asociación de carácter estable, con soporte estructural, división de roles y capacidad para articular acciones de modo de sostener el desarrollo de la actividad ilícita, la cual fue montada, coordinada y encabezada por Reynoso, y que funcionó en la ciudad de San Ramón de la Nueva Orán al menos desde el 19 de marzo de 2010.
En el banquillo de acusados, junto al exjuez federal están los abogados María Elena Esper (73), Ramón Valor (54), Arsenio Eladio Gaona (55) y René Gómez (79); el jefe de despacho del juzgado, Miguel Ángel Saavedra (57); el ordenanza César Aparicio (60) y su hermana, Rosalía Aparicio.
El 18 de febrero último, el abogado René Gómez, uno de los enjuiciados y quien ejerce su propia defensa, pidió su absolución "lisa y llana", a la vez que interpuso reserva de presentar un recurso de Casación, de queja y un recurso extraordinario federal. Tras el alegato de Gómez, el abogado Santos Saldaño, defensor de Valor, también pidió la absolución del imputado por considerar que "no se pudo acreditar la prueba en su contra".