Rufino Mecilla: "Nanni me dijo que tenía plata para darme y a los tres días estaba apelando. Me sentí traicionado"

SALTA.- Rufino Mecilla trabajó 24 años para la UCR y actualmente está en una puja judicial con el partido por sueldos y vacaciones adeudadas. La Justicia fallará en unas semanas, y espera que se reconozcan sus derechos. Esto planteó a Voces Críticas.

V. C.: ¿Cómo se originó el conflicto?

R. M.: Fui empleado de la UCR casi 24 años, me fui en el 2011 y me debían sueldos y vacaciones.

V. C.: ¿A qué se dedicaba?

R. M.: A hacer mantenimiento, desde mantener la casa limpia hasta de hacer de apoderado prácticamente.

V. C.: ¿Cuál es la causa por la que dejó de trabajar?

R. M.: De una deuda salarial, eran seis meses y medio más dos vacaciones que me debían.

V. C.: ¿Nunca llegaron a pagarle?

R. M.: No, hablé con la señora Ana María Hernández, que había quedado como presidenta en ese momento, y pasaron varios meses en los que no había novedades, y lamentablemente uno tiene obligaciones, por eso me fui. Con el respaldo del gremio Unión de Entidades Deportivas y Civiles inicié las acciones legales.

V. C.: ¿Tiene conocimiento en qué etapa se encuentra este proceso judicial?

R. M.: En este momento está en la Corte de Justicia, tengo entendido que en estos días sale el fallo.

V. C.: ¿Cuál es el monto que se le adeuda?

R. M.: No sabría decirte, en este momento no manejo montos.

V. C.: ¿Para cuándo estima que va a salir el fallo?

R. M.: En un par de semanas, calculo.

V. C.: ¿Se siente conforme con lo actuado por la Justicia?

R. M.: Pasaron más de ocho años, sigo esperando respuesta de la Justicia.

V. C.: ¿Hubo instancia de diálogos con las posteriores presidencias de la Unión Cívica Radical?

R. M.: Diálogo oficial no, solo mediante abogados. Hubo un encuentro casual con Miguel Nanni, donde él me solicitaba que lleguemos a un acuerdo, me dijo que tenía plata para darme pero no me dijo el monto, me dijo que me daba eso y el resto vemos, le dije que hable con mi abogada, y a los tres días el abogado de la parte de ellos estaba apelando, entonces fue ahí donde dije que no hablo más con ninguno de ellos, me sentí traicionado.

V. C.: ¿Cómo se sintió tras haber iniciado acciones legales luego de casi 25 años de servicio?

R. M.: Para mí no fue fácil iniciar acciones legales, soy radical y esto me dolió, es como rebelarse ante tu padre o tu madre

V. C.: ¿Cómo ve actualmente a la Unión Cívica Radical luego de esta experiencia?

R. M.: Siguen igual. Se matan por ganar una interna partidaria, y después cada uno hace la individual. No se renovaron cuadros, siguen siendo los mismos dirigentes viejos, y los pocos nuevos que hay tienen las mañas viejas. Hoy el radicalismo podría ser alternativa en la provincia, lamentablemente no lo es.

V. C.: ¿Con la actual comisión de la Unión Cívica Radical hubo algún tipo de diálogo?

R. M.: Personalmente no, tengo entendido que el señor Chibán se acercó a hablar con mi abogada, pero ella me dijo que lo que proponía no daba ni para empezar a hablar, no hay propuesta seria.