Frida Fonseca: "Lo que pasó el otro día en SAETA, es una vergüenza"

SALTA.- Voces Críticas dialogó con Frida Fonseca, quien nos contó sobre la presentación de un documento en el Juzgado de Minas y Comercial de Registro, el cual  busca intimar a SAETA y a la AMT a dar respuestas al aumento de precios del servicio y el régimen de fiscalización. 

V. C.: ¿Qué opinión tiene como defensora del Pueblo sobre lo que ocurre con Saeta?

F. F.: En este momento, estoy en el Juzgado de Minas porque la Defensoría se está presentando en carácter de amicus curiae, es decir amigo del tribunal, dentro de lo que es el amparo que se ha presentado en contra de Saeta por la falta de audiencia pública, en la cual se podría haber analizado no solamente la cuestión tarifaria sino el régimen de fiscalización que es tan controversial con participación de los usuarios, organismos de control, y con suficiente información que garantice que todos puedan tener conocimiento de lo que se pretendía hacer. Se ha recurrido a este procedimiento de documentos de consulta en el mes de diciembre que no garantiza la participación de los usuarios ni mucho menos la información suficiente. Hoy nos estamos presentando como amicus curiae, en este momento ya está ingresada la presentación, hemos acompañado a las 3.000 firmas que la Defensoría recibió en reclamo del aumento del boleto y del régimen de fiscalización. Esperamos que la Justicia realmente pueda intervenir y modificar los términos que ha planteado.

V. C.: ¿Cree que si SAETA diera comprobantes de pago se resolverían muchos problemas?

F. F.: Totalmente, nosotros hemos planteado un recurso de reconsideración del régimen de fiscalización, pero no solamente están encaprichados, sino que aparte se ha convertido en un estado represor. Lo que pasó el otro día en Saeta, bajar un pasajero que había pagado el boleto a un tercero por no tener comprobante, bajarlo con la policía y utilizar el botón antipánico para una cuestión absolutamente comercial, es una vergüenza; la represión que sufrió ese pasajero es absolutamente ilegítima e ilegal. Realmente hay una decisión de perjudicar al usuario, le he pedido una reunión al jefe de Gabinete, pero nunca me respondió. En el planteo se pedía precisamente que se adopte el sistema de Córdoba, en el cual, cuando vos pagas el segundo pasaje, la máquina te da el comprobante de pago. Con eso se resolvería el problema. Más aún porque no hay puntos de recarga, entonces realmente me parece que es una vergüenza lo que está sucediendo y es un capricho de Saeta avalado por el Gobierno provincial evidentemente y en este caso custodiado por la Policía de la provincia.

V. C.: ¿Claudio Juri reconoció que no se puede tratar así a los usuarios? ¿Qué opina de sus declaraciones diciendo que la solución sería que el pasajero vuelva a pagar el boleto?

F. F.: Es una ridiculez, una vergüenza. Nosotros hemos recibido el rechazo del recurso de reconsideración que habíamos planteado y estamos evaluando de qué manera hacer un planteo judicial puntual sobre el tema de régimen de fiscalización; eso vamos a definir en las próximas horas. Estoy buscando algún contacto con el pasajero que sufrió este problema en el colectivo como para que lo podamos orientar y asesorar.