Alejandro San Millán: 'Queremos empezar a ver qué es lo que están cobrando realmente”

SALTA.- El legislador Alejandro San Millán habló con Voces Críticas respecto a la forma de obtención de recursos que debería tener la empresa encargada del alumbrado público, y sobre el panorama electoral provincial.

V. C.: ¿Qué nos puede decir del proyecto que se aprobó en la Cámara de Diputados?

A. S. M.: Se aprobó que se excluya del cobro de la boleta de la luz lo referente a lo que se debita para cuenta y orden de LuSal, y que el mismo sea abonado por la Municipalidad; que la Municipalidad a través de las tasas que cobra se haga cargo.

V. C.: ¿Esto vendría a ser el ítem de alumbrado público?

A. S. M.: Exacto, el mantenimiento del alumbrado público. También hay otro ítem que dice "Débitos por servicios generales de LuSal", que nadie sabe que significa. Nosotros entendemos que cuando la Municipalidad cobra las tasas, en eso están incluido los servicios que presta.

V. C.: ¿Llama la atención la cantidad de ítems que ha sumado la factura de luz?

A. S. M.: Exacto, también con el tema de Aguas del Norte es impresionante. Hay un fondo de inversión operativa, que es altísimo lo que se cobra, y nadie sabe de qué se trata. Queremos empezar a ver realmente qué es lo que están cobrando, y en base a eso, que se bajen los costos a la gente. Otro tema es la incidencia del alumbrado público, esto viene a ser lo que se consume de luz en las calles. La plata esa va para Edesa, que es la que presta el servicio, pero no hay un control, y el agravante es desde que se pusieron las lámparas LED.

V. C.: ¿Las lámparas LED reflejan mayor o menor consumo?

A. S. M.: Son de menor consumo, pero no baja el índice de alumbrado público porque está sujeto a la proporción de luz que se consume en las casas. Tendría que haber disminuido el cobro de la incidencia de alumbrado público, pero aumentó, porque cada vez que aumenta la luz, aumenta proporcionalmente el cobro de la incidencia de alumbrado público.

V. C.: ¿Hay muchos ítems para analizar?

A. S. M.: Exacto. La gente ve el monto final y paga antes de que le corten la luz y el agua, porque es una de las prioridades que muchas familias tienen. Hoy salió la gente de LuSal diciendo que no era responsabilidad nuestra hacer esto, sino que era de la Municipalidad y están totalmente equivocados, porque para poder autorizar cualquier cobro dentro de la boleta de la luz, tiene que ser por ley de la Provincia, no es por una imposición municipal. Por ley se da la facultad y por ley se quita la facultad.

V. C.: ¿Qué opinión tiene de la intención que tendría Juan Carlos Romero para volver a ser gobernador?

A. S. M.: La verdad, todavía no hay nada confirmado. Nosotros estamos trabajando para la candidatura de Fernando Yarade como gobernador y de Juan Manuel Urtubey como presidente de la República. Si Romero participa dentro del espacio del justicialismo, se tendrá que conversar, buscar las mejores intenciones y buscar realmente cuál sería el mejor candidato. Para mí el mejor candidato que tiene el justicialismo es Fernando Yarade, porque es una persona que realmente conoce la realidad de la Provincia, sabe administrar; y hay que pensar que estamos en una situación muy crítica tanto en la Nación como la Provincia. No necesitamos a alguien que venga a experimentar, necesitamos a alguien que conozca realmente la realidad, sepa manejar la situación y pueda poner a Salta en una condición que sea a favor de todos los salteños.