Lucía Rojas: 'Confío en la Justicia, y espero volver a mi banca lo antes posible”

SALTA.- Lucía Rojas, concejal de Hipólito Yrigoyen, llevó a cabo una conferencia de prensa para dar a conocer sobre la suspensión de sus funciones en su localidad. Al respecto, habló con Voces Críticas.

V. C.: ¿Qué fue lo que ocurrió?

L. R.: El jueves 16 de mayo me suspendieron para poder participar dentro de las sesiones de Hipólito Yrigoyen. Esta suspensión se da en el marco de unas denuncias que hice públicas con respecto a un acuerdo que se firma en la ciudad de Salta, en las oficinas del ministro Marcelo López Arias, entre tres concejales, el intendente municipal y los directivos de la empresa Seaboard de energías renovables y alimentos.

V. C.: ¿En qué consistía este acuerdo?

L. R.: El acuerdo que elaboraron distintas autoridades de la Provincia establecía otorgarle a la empresa un certificado de habilitación municipal, sin que el Concejo Deliberante tenga injerencia en la entrega de ese certificado de habilitación municipal. Esto no tendría que haber sucedido porque esta empresa tiene deuda en concepto de tasas municipales con el municipio de Hipólito Yrigoyen.

V. C.: ¿De qué monto son estas deudas?

L. R.: Desconocemos los montos fijos dentro del Concejo Deliberante, porque no tenemos la información exacta. Pero nosotros sabemos cuál es la alícuota que se le tiene que aplicar a la empresa, pero al no tener nosotros la información para poder aplicar lo que establece nuestra ordenanza tarifaria, se nos complica mucho conocer exactamente el monto. De alguna manera en ese acuerdo se establece otorgarle habilitación municipal sin antes otorgar un certificado de libre deuda sin injerencia del cuerpo. Esta es una situación que a mí me pareció bastante grave, y también en el acuerdo se establece una suma de concepto cancelatorio de 2.900.000 pesos de la deuda que tiene esta empresa desde el año 2011 en adelante. Nosotros pudimos acceder con el equipo al último balance de la empresa y, aplicando la alícuota del año 2018, esta empresa tiene que pagar 3.800.000 pesos en concepto de alcohol y azúcar. Ellos hoy ofrecen 2.900.000 pesos, donde encima establecen ellos una forma de pago en cuotas.

V. C.: ¿Encima le financian la deuda?

L. R.: Encima ellos, que son los que nos deben, son los que financian la deuda. Ahí está mi cuestionamiento, porque entiendo que esto es una situación en donde tiene que intervenir el Municipio con la empresa. Este acuerdo, si se lo hubiese firmado con la totalidad del cuerpo, tendría que ser un acuerdo que beneficie a los vecinos, a nuestra comunidad, y no que beneficie solamente a un sector.

V. C.: ¿A qué responde esta impunidad en ese concepto?

L. R.: Está respondiendo a los intereses que algunos pueden perseguir. Lo único que hice fue denunciar esta situación públicamente y comencé un proceso de investigación dentro del Concejo Deliberante a través de distintos pedidos de informe e información que a mí me llegaba. Estos concejales, al ver que yo estaba incursionando un poco más en la situación, logran tener los números y aplicar la tiranía de la mayoría para poder callarme y poder sacarme del Concejo Deliberante por unos meses. Hasta el momento no se ha visto ningún avance con respecto a este tema.

V. C.: ¿Quién es el intendente de Hipólito Yrigoyen?

L. R.: El intendente es Jorge Gallardo, que responde al gobierno de Urtubey y al ministro Marcelo López Arias.

V. C.: ¿El Intendente se pronunció en la situación en la que usted se vio comprometida?

L. R.: En absoluto, a él sí se le ha enviado la resolución de la suspensión, pero el Intendente no se ha manifestado con respecto a la situación. La resolución es bastante confusa porque a mí solamente se me está suspendiendo para participar de las sesiones. Tuve que aguantar que los concejales salieran a decir a los medios que yo no iba a cobrar mi sueldo, ejerciendo esa violencia porque obviamente no dejo de preocuparme porque ese es mi ingreso con el cual mantengo a mi familia.

V. C.: ¿Cuál fue la justificación que tuvieron sus pares concejales para poder concretar esta destitución?

L. R.: El motivo fue porque a un concejal le dije mentiroso. Este concejal es uno de los que firman el acuerdo, y pide a través de una nota que se me aplique una sanción disciplinaria por haber hecho pública la firma del acuerdo. En el momento de defenderme para que no se me aplique esa sanción, le dije a este concejal que él era un mentiroso y que había faltado a la verdad.

V. C.: ¿Qué medidas tomó luego de la suspensión?

L. R.: Cuando hicimos la presentación en la Corte de una medida cautelar solicitamos la inconstitucionalidad del procedimiento porque no se respetó lo que dice la Constitución provincial, la carta orgánica y nuestro reglamento interno. Porque a mí me suspenden, pero esa figura de suspensión no existe en la carta orgánica, a lo sumo me tendrían que haber excluido, pero eso se tendría que haber hecho en una sesión ordinaria donde el único tema a tratar sea lo de la exclusión. Espero que la Corte pueda expedirse lo antes posible porque llevo un mes de suspensión.

L. R.: ¿Usted estuvo presente en la sesión donde la suspendieron?

L. R.: Sí, estuve presente en esa sesión y la verdad es que pasé un momento muy feo que no se lo deseo a nadie. Creo que en todos los concejos deliberantes tiene que existir la pluralidad de voces, cada uno representa sectores sociales distintos justamente por eso estamos sentados en una banca en el Concejo Deliberante.

V. C.: ¿Esto está en marcha en la Justicia?

L. R.: Sí, estoy esperando, ojalá la Corte se pueda expedir lo antes posible. Confío mucho en la Justicia y espero poder volver a mi banca lo antes posible. Por otro lado hice la denuncia penal a la Fiscalía del Municipio, a los concejales firmantes del acuerdo y al Intendente municipal por abuso de poder y por falta a los deberes del funcionario público. Creo que la Justicia tiene que intervenir porque no solamente se trata del acuerdo del 22 de abril, sino también de un convenio que se firmó en el año 2009 con un intendente de turno y con los directivos de la empresa en donde establecen montos irrisorios en concepto de tasas municipales.