Héctor Chibán: "Lo que estamos proponiendo es que no hayan imágenes religiosas en los edificios estatales"

SALTA.- Los diputados radicales Vázquez, Chibán y Mimmesi han presentado un proyecto de ley que estipula retirar toda insignia religiosa de cualquier tipo de culto de todo establecimiento gubernamental o estatal. De esta manera aseguran que se respetaría el derechos de las minorías, sin sentirse avasallados o excluidos de una sociedad democrática. Voces Críticas dialogó con el diputado sobre este tema. 

V. C.: ¿En qué consiste el proyecto de ley que tiene que ver con los artículos religiosos en los establecimientos públicos?

H. C.: Consiste en nada más y nada menos que en cumplir estrictamente la Constitución Nacional y la Constitución Provincial en cuanto a la libertad de culto. Además, acatar un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que ha recaído sobre una imagen religiosa que estaba en el edificio en donde está la Corte Suprema de Justicia. Es una imagen de la Virgen que la corte aceptó que debía ser retirada de ese lugar. El Estado debe ser laico en todo sentido y no a medias. Lo que estamos proponiendo justamente es que no hayan imágenes religiosas, de ninguna religión, en los edificios estatales.

V. C.: ¿Esta ley también sería aplicable para los cementerios?

H. C.: En los cementerios claramente no, porque cada uno entierra a sus deudos de la manera que quiere y en el marco de la religión que profesa. Ahí no puede, ni debe llegar el espíritu de esta ley. Claramente nos referimos a lugares en donde el estado es activo. El estado es activo en cualquiera de sus tres poderes, en cualquier municipio, en las escuelas y no en los cementerios.

V. C.: ¿ A qué instituciones tiene alcance esta ley?

H. C.: Al Poder Ejecutivo, Legislativo, Judicial; entes descentralizados, autárquicos, autónomos; sociedades del Estado; y claramente a los Municipios.

V. C.: ¿Qué plazos han propuesto en este proyecto de Ley para que sea retirado?

H. C.: Hemos propuesto un plazo de 180 días, aproximadamente 6 meses, que nos parece absolutamente razonable. El Estado no puede mostrar de ninguna manera en ninguno de sus tres poderes que tiene preferencia por alguna religión. Esto, en un Estado laico, tiene que ser la regla A. Cualquier tipo de preferencia que el Estado tenga o muestre a favor de cualquier religión, es absolutamente inaceptable. El Estado democrático debe velar por las minorías y que las mayorías no impongan reglas absurdas, arbitrarias, inequitativas en contra de las minorías, de modo que el argumento de que en Salta la población es mayoritariamente católica y que por eso tenemos que tener la simbología y las imágenes del catolicismo en todos las instituciones públicas, es definitivamente inaceptable en un Estado democrático de derechos. Si queremos y valoramos la democracia como modo de vida debemos respetar a las minorías.