2019-10-29

ENTREVISTA EXCLUSIVA

Daniel Aparicio denuncia a la empresa EMERGER: su cuñado, murió calcinado por negligencia

Mauro González, un extrabajador de EMERGER (empresa de alumbrado público) que prestaba servicios terciarizados para EDESA recibió una descarga energética mortal por negligencia de la empresa. Los detalles del caso

SALTA.- (Redacción) Voces Críticas dialogó en exclusiva con Daniel Aparicio, quien exige justicia por su cuñado Mauro González, un extrabajador de EMERGER (empresa de alumbrado público) que prestaba servicios terciarizados para EDESA y recibió una descarga energética mortal por negligencia de la empresa.

V. C.: ¿Qué ocurrió con su cuñado?

D. A.: Mi cuñado era operario de la empresa EMERGER. Esta empresa se dedica al mantenimiento de la línea de media tensión. Tenían un corte de luz previsto en la zona que queda entre el camino que va a La Merced y el que va a La Viña. Hubo un corte en ese lugar y ellos tenían que hacer la tarea de mantenimiento de esa línea, pero dada la circunstancia y la ausencia del encargado de los operarios no le indicaron hasta dónde llegaba el corte de luz. A mi cuñado lo llevaron con el camión que tiene el elevador hasta ese lugar y apenas lo subieron con el camión elevador recibió la descarga eléctrica, por la razón de que el cuerpo es conductor, él se electrocutó hasta calcinarse.

V. C.: ¿Se aplicaron las medidas de seguridad que había que tener para este tipo de protocolo?

D. A.: No se aplicaron en ningún momento.

V. C.: ¿En qué condiciones iba a trabajar tu cuñado?

D. A.: Los elementos de trabajo eran escasos. La ropa, por ejemplo, le decían que la tenían que comprar ellos, no tenían indumentaria, los guantes que utilizaban no eran los correctos para trabajar con ese tipo de energía eléctrica. El camión tampoco cumplió con lo requerido, el camión tenía que tener un sistema de seguridad que cuando se recibe una descarga eléctrica salta una térmica del camión que hace que el elevador descienda inmediatamente, pero eso no pasó con el camión porque siguió arriba el elevador, y por eso mi cuñado se calcinó por completo. La misma corriente fue la que cortó el cable de luz.

V. C.: ¿Cómo se llamaba su cuñado?

D. A.: Se llamaba Mauro González y tenía 26 años. Él estaba en concubinato con mi hermana Soledad, tenían dos hijos, una de 5 años y otro de 7. Esto es algo que uno no espera de alguien tan joven. Ahora la empresa desmiente esta situación poniendo excusas; por ejemplo a mi cuñado lo inscribieron en el sindicato de la UOCRA cuando tendría que estar inscripto en el sindicato de Luz y Fuerza, de por sí tienen mal los papeles de inscripción y por eso no quieren asumir la indemnización que corresponde para mi cuñado.

V. C.: ¿Qué pasó ese día con el encargado de cuadrilla?

D. A.: El encargado no estaba presente. Edesa le reparte un plano al encargado de cuáles son los puntos de corte y desde dónde inicia y hasta dónde termina el corte, pero el encargado no estaba presente en el lugar para indicar cuál era la tarea que ellos tenían que realizar. Ellos directamente llegaban y hacían la tarea que ellos más o menos sabían. Ellos suponían que ese era el lugar donde no había luz, y era una costumbre trabajar sin la indicación del encargado.

V. C.: ¿Qué otras irregularidades detectaste?

D. A.: En el camión tampoco tenían un cable a tierra para que se haga correctamente la descarga en caso de recibirla. El camión estaba mal instalado, tenía todo chapa y no tenía aislaciones. Después se hablaron varias mentiras de que mi cuñado fue solo a trabajar, pero eso es mentira porque él no sabía manejar. Es decir que lo llevaron hasta ahí y lo dejaron ahí; alguien manejó la máquina. Por el momento nosotros reclamamos la indemnización para mis sobrinos y después, resuelto esto, vamos a iniciar la parte penal por la muerte de mi cuñado. Queremos encontrar al responsable de la muerte.

V. C.: ¿Cuándo sucedió ocurrió?

D. A.: El 27 de julio de este año.

V. C.: ¿Desde la empresa, qué respuestas le dieron?

D. A.: La empresa fue ausente siempre, y ahora estamos con el abogado trabajando en la mediación con la empresa.

V. C.: ¿Hay testigos?

D. A.: Hay testigos. Los otros muchachos dijeron que Mauro estaba con el concuñado del encargado, estaban juntos pero él estaba abajo del camión. El que estaba ausente era el encargado de la cuadrilla. Nosotros buscamos que se haga justicia y velamos sobre todo por el futuro de mis sobrinos, la falta de un padre es irreparable.

 

Te puede interesar