Pablo Del Pino: Cecilia Gómez vio a unas niñas que habían tenido juegos que eran exógeno y lo denunció

SALTA..- (Redacción ) Voces Críticas dialogó en exclusiva con el abogado de Cecilia Gómez, Pablo Del Pino, habló respecto al caso de su cliente. "Ambos estamos conformes con la defensa y hasta el día de la fecha no hay ni siquiera una prueba de contundencia que permita pensar que Cecilia es responsable de lo que la acusan".

V. C.: ¿En qué situación está la causa que tiene Cecilia Gómez?

P. D. P.: Sigue en la instancia de investigación, a ella no se le imputó formalmente, no existe un decreto de imputación, pero como indica la ley toda persona tiene derecho a defenderse en un proceso penal que está indicado en su contra. Pese a que no existe esa imputación formal y sabiendo que existen cinco denuncias en contra de ella, es razón por la que ella ejerce su derecho de defensa proponiendo las medidas de descargo.

V. C.: ¿De qué se la está juzgando?

C. G.: A ella se la está investigando por el presunto delito de abuso sexual con niños de entre 4 y 5 años, en su carácter de maestra jardinera, dentro del establecimiento. Ella había notado, entre septiembre y octubre del año pasado, que unas niñas habían tenido juegos que eran exógeno a lo que hace al desarrollo de un niño con reglas y amenazas propias de lo que hace un adulto mayor. Ella al conocer esta circunstancia toma parte, lo hace saber a los padres, a la directora del establecimiento y luego a la supervisora; ante esta reacción ella se asombra cuando tuvo denuncias en su contra. Ella se presentó en el juzgado y ofreció su computadora luego de que se le secuestró el celular. Ella misma va, se apersona en la Fiscalía, ofrece su computadora personal y diferentes medidas de pruebas como ser pericias psicológicas y psiquiátricas. También nos presentamos en cada una de las Cámaras Gesell que se llevaron adelante.

V. C.: ¿Qué arrojaron las Cámaras Gesell?

C. G.: Al día de hoy se hicieron cinco Cámaras Gesell que eran las que estaban primigeniamente ordenadas. La primera Cámara Gesell no se pudo realizar porque un niño, por alegaciones de la madre, tenía dislexia y no puede saberse lo que dice. Luego, las otras tres, no arrojaron ningún indicador que hayan sufrido abuso por lo menos dentro de la escuela; a preguntas de la defensa, la niña señaló que habría sido tocada en la casa de su abuela. Cuando quisimos indagar con esto, que tiene que ver con las denuncias y los miedos que tenía Cecilia Gómez respecto a que esa niña pudo haber sido abusada fuera del establecimiento, es que dentro de la Fiscalía se responde que no se va a hacer esa pregunta porque aquí lo que importa es la acusación sobre Cecilia, dejando de lado la verdad de lo que pudo haber pasado con estas niñas.

V. C.: ¿Qué sigue de aquí en adelante?

C. G.: Hay que esperar la refuta de los informes socio ambientales, estamos haciendo solicitudes reiteradas de que se haga una inspección ocular dentro del establecimiento para que se conozca dentro de la Fiscalía cómo funciona el establecimiento y estamos esperando las pericias sobre el teléfono móvil de ella, que lo puso a disposición para que se hagan las pericias psicológicas y psiquiátricas. Quedan muchas cosas para revelar que no se hicieron al día de hoy. La toman a Cecilia Gómez como una mujer maltratadora, pero nada de eso está probado, ni siquiera indicado como un elemento de investigación y tampoco está denunciado por las madres.

V. C.: Si las madres no han denunciado, ¿quién denunció?

C. G.: Las madres denunciaron, a grandes rasgos, que cada uno de sus hijos fueron tocados y abusados por ella; pero en diarios y medios se dicen muchas cosas más como amenazas, corte de pelo, lesiones, pero nada de eso siquiera está denunciado. Están vendiendo humo con hechos que son importantísimos para una maestra jardinera y justamente los niños que dicen esas cosas son los niños que no lo pudieron declarar en su momento en la Cámara Gesell.

V. C.: ¿Es normal, en este tipo de casos, que surjan estas situaciónes que derivan en una histeria colectiva, agregando datos que no coinciden con la realidad?

C. G.: Sí, la suma de denuncias y el miedo que existe entre los padres es alimentado no solamente por los medios, sino también por los grupos privados de WhatsApp que tienen los padres y que denotan una preocupación natural sobre la integridad de sus hijos que ante la duda, denuncian a la maestra porque la otra mamá denunció. Esto, lamentablemente es así, y existen muchos antecedentes de maestros y maestras jardineras qué son denunciados por el colectivo y el pánico.

V. C.: ¿Son escasas las pruebas que tienen contra Cecilia? ¿Hay testimonios que pueden favorecer a Cecilia en una instancia de juicio?

C. G.: Sí, hay muchos testimonios. Cecilia tiene un gran apoyo de la comunidad educativa primero, por el trabajo que realiza en forma general y por su vocación que ha sido reconocida por diferentes actores sociales dentro del establecimiento. Se intenta elaborar relatos que nada tiene que ver con la realidad de cómo funciona el establecimiento en particular. Cecilia Gómez está gozando de libertad porque ella está colaborando, está a disposición de la Justicia y no existe ningún peligro de fuga; no hay ninguna intención de parte de ella de fugarse, ni afectar el normal movimiento de la investigación. Al día de hoy no hay ninguna prueba en su contra.