DEMANDA JUDICIAL POR ALIMENTOS
Demandan por paternidad al concejal Julio Romero: “Vamos a iniciar acciones por daños y perjuicios”
SALTA.- (Redacción) Voces Críticas dialogó en exclusiva con el abogado de Noelia Pardo, Evaristo Sáenz Landaburu. Noelia Pardo inició una demanda por alimentos y reconocimiento de identidad contra el concejal capitalino, Julio Romero, quien le negó la identidad a una niña de 6 años. El abogado aseguró que las pericias genéticas que se llevaron a cabo dieron positivo entre el edil y la menor.
V. C.: ¿Están demandando al concejal Julio Romero por la tenencia de una hija?
E. S. L.: Sí, está en curso la demanda por el reconocimiento de filiación extramatrimonial de una niña de 6 años. Hemos presentado una demanda a través de la mesa virtual del Poder Judicial y esto se está tramitando. También solicitamos los alimentos provisorios como una medida cautelar.
V. C.: ¿El concejal no reconoce a esta nena como su hija?
E. S. L.: Por lo pronto la chica fue inscripta sin la mención del padre. Luego de una serie de intercambios de cartas documento, y mediación extrajudicial, se llegó a un acuerdo para acordar un laboratorio para hacerse los exámenes de ADN; estos exámenes resultaron positivos y señala como progenitor al señor Romero.
V. C.: ¿Cuál fue la respuesta de Romero ante esta demanda que le están haciendo?
E. S. L.: Eso lo resolverá la Justicia. Nosotros ya presentamos el pedido de reconocimiento, la fijación de alimentos provisorios y también vamos a iniciar acciones por daños y perjuicios porque creemos que se ha causado un daño importantísimo a un derecho humano que es el derecho de la identidad; este derecho le fue negado a la niña durante 6 años.
V. C.: ¿Cómo van a proseguir con este caso?
E. S. L.: Esto se tiene que resolver, se está sorteando el juzgado, se correrá traslado a la demanda y se resolverá todo en sede judicial. En cuanto al reconocimiento de filiación extrajudicial esperamos que se resuelva también el tema de los alimentos provisorios. Posteriormente vamos a demostrar que el señor Romero tenía conocimiento de la existencia de la niña desde el momento en que mi cliente se embarazó.
V. C.: ¿Se considera un agravante que este caballero forme parte de la gestión pública?
E. S. L.: Dentro de lo que es un proceso no constituye ningún agravante. Obviamente hay una cuestión moral dentro de todo esto, pero eso lo resolverán sus pares dentro del Concejo Deliberante.