Las contradicciones de Anonymous en su teoría sobre la muerte de Lady Di

Anonymous volvió a aparecer en escena después que las protestas por la muerte de George Floyd a manos de la policía en Minnesota despertaran la furia de Donald Trump, quien mandó a reprimirlos. El grupo internacional de Hackers dio a conocer una lista de políticos y famosos involucrados en el tráfico de menores, entre los que estaba la Familia Real británica, así dio a entender que Lady Di habría sido asesinada por la monarquía de la Reina Isabel II pero con algunas incongruencias. 

La muerte de la Princesa Diana despertó un dolor en los ciudadanos de todo el mundo, al punto de mantener luto por varios días después del accidente donde perdió la vida. Ahora, con la publicación de documentos que afirman que la muerte fue planeada, muchas versiones sobre quién fue salen a la luz. Pero, la realidad es que su afirmación tiene varios puntos grises. Uno de ellos es el origen del documento que probaría el asesinato de la madre del Príncipe Harry.

John Hopkins, hace muchos años atrás, dijo ser quien a pedido de la Familia Real y por la obediencia que debía respetar por ser parte del MI5, mató a Lady Di. Aquí está la primera incongruencia, puesto que Anonymous publicó su testimonio pero, al ingresar a Google para ratificar datos sólo se encuentra una página que parece ser un portal de noticias falsas. Este supuesto medio de comunicación es conocido por viralizar teorías conspirativas.

Cargando Tweet...

Además de este portal de noticias fakes, en la declaración del asesinato a Diana Spencer de parte del grupo de hackers, se encuentra un dato llamativo. En dicha publicación nombra al marido de la Reina Isabel II, Felipe de Edimburgo donde le atribuye ser heredero de Lord Mountbatten pero en realidad es su sobrino. En el mensaje difundido, el agente de MI5 confirma que fue el padre del Príncipe Carlos quien encargó el asesinato.

Cargando Tweet...