Desde el Centro de hemoterapia: "La donación tiene que ser voluntaria, altruista y no exigir recompensa económica ni incentivo"

SALTA.- ( Redacción) Voces Críticas dialogó en exclusiva con la doctora Bettina Sarracino, responsable del centro regional de hemoterapia de la provincia. Hizo referencia al polémico proyecto de la concejal Candela Correa que proponía una reducción de impuestos por ser donante.

V. C.: Doctora Sarracino, ¿Qué opinión tiene respecto al proyecto de la concejal Candela Correa en donde propone, entre otras cuestiones, que aquellas personas que sean voluntarias para donar sangre se les reduzca el 30% de impuestos?

B. S.: Hace muchos años que venimos trabajando en una política de instaurar la donación voluntaria porque está comprobado que la sangre de los donantes voluntarios es más segura que aquellos que tienen cualquier tipo de coacción para ir a donar. Cualquier persona que quiera que les reduzcan los impuestos puede mentir, en las preguntas previas que se le realiza, sobre todo para descartar situaciones de riesgo que pueden haber tenido de contraer enfermedades infecciosas. No nos olvidemos que el período de ventana existe y, a pesar que nosotros montamos las pruebas de biología molecular, queda reducido a 7 días. Si alguien se contagió ayer de HIV y viene mañana a donar sangre, puede ser que el virus se esté transmitiendo igual y no sea detectado en las pruebas que se realiza en la sangre previamente.

V. C.: Bettina Sarracino, ¿Cree que no se han tomado otras cuestiones en consideración antes de gestar el proyecto?

B. S.: No sé cómo trabajó el equipo de Candela y si estaban al tanto de toda la normativa que existe referente a la donación de sangre. En lo personal nadie nos consultó nada, pero simplemente creo que hay que respetar la ley y lo que dice claramente, en su artículo, que la donación tiene que ser voluntaria, altruista y no exigir ningún tipo de recompensa económica ni incentivo porque es una forma de que deje de ser voluntaria.

V. C.: ¿Cree que esta es una manera de poner precio a la solidaridad?

B. S.: Sí, podríamos de alguna manera describirlo así.

V. C.: ¿Cuál es la diferencia entre la sangre que se dona de manera voluntaria y la que no?

B. S.: Históricamente el modelo de donación es por reposición y a aquellos pacientes que se le transfunde se le pide que tiene que reponer esa sangre donada. Hoy tenemos un 6% de reactividad de serología previa; esto es sangre que se descarta porque, a pesar de todas las preguntas que se hacen previamente, después con los análisis de sangre salen alguna de las pruebas que se analizan y esta sangre se descarta. Hoy, por hoy, la sangre se analiza para SIDA, sífilis, Chagas, hepatitis B, hepatitis C, HTLV; eso es por normativa al día de hoy, el día de mañana puede seguir apareciendo nuevas. En el caso de los donantes repetidos, donantes de reposición, donantes captados para ir a donar porque sino a su familiar no lo van a transfundir, se sabe que para ellos el porcentaje de serología reactiva es mucho mayor, porque la gente miente y no dice la verdad con tal de ir a donar.

V. C.: ¿Se necesita algo en materia legislativa, para ayudar a la donación de sangre?

B. S.: Diría que no, ya hay demasiados escritos sobre la donación de sangre. El Poder Legislativo tiene todo el derecho de legislar sobre lo que le parezca; pero creo que sería conveniente qué sobre un tema, que a lo mejor no lo manejan tanto, se acerquen a la fuente.