Concejo Deliberante de Rosario: aseguran que la destitución de la presidenta," ha sido todo un manoseo político del bloque del senador Ramos"

SALTA.- ( Redacción) Voces Críticas dialogó en exclusiva con la concejal, Griselda Galleguillos. Explica los motivos por el cual se busca su destitución como presidenta del Concejo Deliberante de Rosario de Lerma.

V. C.: Concejal Galleguillos, se está hablando de la destitución de su cargo como presidenta del Concejo, ¿A qué se deben estos motivos?

G. G.: Ha sido todo un manoseo político del bloque del senador Ramos, recordemos que el hijo está en el bloque minoritario. El bloque de concejales, está constituido por nueve concejales; cuatro responden a Ramos y cinco somos el bloque mayoritario. Según la Carta Orgánica, el 10 de diciembre se eligen presidentes con la simple mayoría y dura un año en su cargo. El jueves pasado, ante la ausencia de uno de los concejales de mi bloque, que es el concejal Liendro, aprovecharon los del bloque del concejal Rosas, que es el mismo que está implicado en la causa por el IFE, de manera verbal se mocionó el cambio de las autoridades del Concejo y la revocatoria de la presidencia. Se mocionó a la concejal Faundez como presidenta, de vicepresidenta Céspedes y vicesegundo Leonardo Rosas, él mismo se mocionó. Ante esto, ellos necesitan los dos tercios, porque el reglamento dice claramente que en situaciones y casos preferenciales de votación de manera verbal, se necesita dos tercios; es decir 6 concejales y ellos son 4. Ni siquiera tienen quórum. Entonces no les dieron los números, no se llevó adelante el juramento ni se hizo ninguna resolución, fue un cambio de presidencia de mentira. Continuamos con la orden del día normalmente y al terminar la sesión ordinaria, se fueron al Municipio hicieron un acta y declararon la nueva presidenta, una locura. Llamaron a un juez de paz para que certifiquen la firma de ellos y la nombraron como presidenta, es algo muy inusual porque el Municipio no tiene ninguna intervención. Sumado a esto, el COE Municipal está presidido por el intendente y el coordinador es el Secretario de Gobierno. Hicieron pública una nota, firmada por el gerente del hospital, diciendo que el concejal Liendro, que es de mi bloque, había tomado contacto con una persona con covid y debería aislarse él y todo el Concejo deberíamos cerrar. Ante esto, el concejal Liendro negó en su totalidad la información, se comunicó con el gerente del hospital para que lo desmienta, que luego pidió disculpas y tuvo que notificar que fue un error de epidemiología; pero ya había pasado el mal momento para los familiares del concejal Liendro y todo su entorno. Sumado a esto, el día sábado, el concejal Leonardo Rosas, dio a conocer que supuestamente presentaba síntomas de covid, que había perdido el sabor de las comidas y pedía que se cierre del Concejo Deliberante; pero no hizo ingresar ningún certificado por mesa de entrada, por lo tanto no se pueden tomar estas decisiones. Nosotros seguimos con el Concejo abierto, seguimos tratando los temas y recibiendo las notas por mesa de entrada. Supuestamente el hisopado se lo hizo el lunes, pero el resultado no está cuando los resultados muchas veces están en el mismo día. Están pasando muchas cosas extrañas, hay mucho manoseo político y una red de corrupción entre el Topo Ramos, Ignacio Jarsún y el propio intendente. Lo que quieren es juntarse entre ellos y cortarme la cabeza porque políticamente soy una piedra en el zapato para ellos debido a que nosotros estamos haciendo pedidos de informes y destapando la olla de muchas cosas turbias que están sucediendo en el Municipio y que sucedieron en la gestión de Jarsún. Jarsún se fue a la Cámara de Diputados sin presentar las rendiciones del 2019 en el Concejo Deliberante, cuando estuvo en la Intendencia, no presentó ninguna rendición de los 174 millones del presupuesto y de los ingresos que tuvo de Nación, Provincia y del propio Municipio; no presentó nada y dijo que vayan a auditoría si quieren saber.

V. C.: Griselda Galleguillos, conversando con Rosas aseguro que el motivo por el cual se la había destituido de la presidencia es por la cantidad de decisiones unilaterales que estaba tomando desde su bancada, ¿Qué opina sobre esta cuestión?

G. G.: Esto me llama la atención, porque durante el transcurso del año trabajamos con armonía, con consensos y sacamos muchos proyectos adelante de manera unánime; que diga esto realmente no tiene un valor. Para sacar a un presidente del Concejo, tiene que haber un motivo que sea realmente más fuerte, como puede ser desmanejos de los ingresos del Concejo, del personal o malos comportamientos dentro de mi ámbito como funcionaria pública. Realmente no hay motivos y me parece una cuestión totalmente infantil e ilegal. No es la primera vez que me pasa esto, porque esta es mi tercera gestión. El año pasado también estuve en la presidencia y por 7 concejales, comprados por Jarsún, me sacaron de la presidencia; cansada me tuve que levantar de la silla y salir porque así es la reglamentación y la carta orgánica dice que con dos tercios te pueden revocar el mandato de presidenta. En este caso el número de concejales que pretendía sacarme eran 4, no puedo fomentar a la ilegalidad porque sería fomentar a la corrupción, a los actos de incumplimiento de nuestra reglamentación y no corresponde.

V. C.: ¿Cuál es la situación actual en el Concejo? ¿Quién es el presidente del Concejo?

G. G.: Sigo yendo al Concejo Deliberante de lunes a viernes, abriendo las mesas de entrada, siempre dentro del protocolo de prevención. En este momento estoy en la Oficina de Presidencia y manejo la parte administrativa, los papeles, el personal y todo lo que hace a la responsabilidad de la institución, porque ante la ley sigo siendo presidenta debido a que fui elegida el 10 de diciembre. Para hacer una revocatoria se necesita dos tercios, que son seis concejales y ellos votaron con cuatro concejales; no le dieron los números, no se tomó juramento ni tampoco se elevó una resolución de las nuevas autoridades porque no dieron con todos esos requisitos. Esto es una cuestión de que están jugando con la institución, el intendente se está metiendo en estos conflictos institucionales, está haciendo abuso de poder apoyando al bloque que está respaldando todos los actos de corrupción porque le conviene tener concejales que le respondan a él. Es una situación bastante incómoda trabajar así, igual sigo adelante elevando las notificaciones al intendente que corresponda. Esta es una cuestión de capricho y mala intención por parte del otro bloque porque quieren generar un golpe institucional en plena pandemia.