Zapata: "Lo que se plantea en la Cámara de Diputados, no han sido temas que representen un aporte para la corrección de la situación"

SALTA.- ( Redacción) Voces Críticas dialogó en exclusiva con el diputado provincial, Carlos Zapata. Analizó la resolución de la justicia que obliga a las instituciones médicas privadas a hacerse cargo de los infectados por covid.

V. C.: Diputado Zapata, ¿Qué análisis realiza sobre la resolución de la Justicia que obliga a las instituciones médicas privadas de hacerse cargo y amparar a los infectados de covid?

C. Z.: Si bien es una resolución judicial, no se han analizado los fundamentos. Vivimos en una República y quién arbitra el ejercicio de los derechos cuando hay conflictos, es la Justicia. Como hombre respetuoso de la Justicia, debo respetar los fallos de la misma. En cuanto a la consideración, si es adecuado o no, lo haré cuando pueda conocer los fundamentos. El hecho de que exista un sistema de salud que está regulado por el Estado Nacional y que cada establecimiento privado requiere de habilitación, le da injerencia al Estado para trabajar en eso. Hay límites que están derivados del ejercicio de la actividad, todo eso debe haber considerado el juez cuando emitió su pronunciamiento.

V. C.: Carlos Zapata, ¿Cree que las entidades privadas no se mostraron contentos por este fallo de la Justicia porque no cuentan con los recursos para hacerse cargo de los pacientes?

C. Z.: La entidad privada es una entidad que no es filantrópica, es una asociación que presta un servicio esencial para la comunidad, es autorizada por el Estado y busca ser rentable porque son inversiones de capitales importantes; por eso es lógico que quieran tener sus intereses. Normalmente las clínicas hacen convenio con las obras sociales a través del establecimiento de cápita, mediante la cual asegura prestar determinados servicios a los afiliados de las obras sociales. Dentro de eso puede estar contemplado la disponibilidad de camas de terapia intensiva. Cuando la entidad privada tiene comprometida su capacidad, evidentemente le genera un obstáculo porque caería en un incumplimiento del contrato, pero estas cuestiones hay que analizarlas en cada caso particular. Si el juez emitió un pronunciamiento, seguramente ha tenido en cuenta muchas cuestiones por los cuales fundamenta su fallo.

V. C.: ¿Se ha planteado en algún momento esta cuestión en la Cámara de Diputados?

C. Z.: No, lo único que se habló fue del escándalo de la semana pasada con el tema de los hisopados y la salud pública. Lo que se plantea en la Cámara de Diputados hasta ahora, no han sido temas muy profundos que representen un aporte valioso para la corrección de la situación; por ahí hay algunos proyectos por el tema de las pymes y el apoyo por la toma de créditos. La actividad privada se está cayendo, hay algunas que tienen un veranito porque se cosechó tabaco o la soja, pero hay que tener en cuenta que se tiene que volver a sembrar. La retención de movimiento, significa falta de personal; para plantar tabaco se necesita mucha gente y todo esto genera inconvenientes, aumento de costos. Va a haber un impacto, que va a afectar sensiblemente al valle de Lerma. Se prioriza algún discurso para la Cámara, pero a veces se van de rosca; sacaron una ley para el día del inmigrante italiano, que es una ley nacional, es como que se fueron a la banquina. Esa es la calidad de legisladores que da este sistema de las PASO, en donde los frentes, para obtener más votos, apelan al conocimiento de la gente. Calculo qué no llega al 10% la ciudadanía que sigue los acontecimiento que rodean a la política o a la vida de los candidatos; la gente está concentrada en poder trabajar, poder llevar el pan a su casa y atender algunos problemas personales familiares. Contrariamente de lo que piensan los políticos, el ciudadano común no está mirando al sector político sobre qué es lo que hace; esa falta de atención y de seguimiento, al momento de unas Paso, en donde todos están obligados a votar, lleva a que uno vote a un candidato solo si lo ha escuchado nombrar. A razón de esto el sector político, ha buscado a gente conocida, llamada popular, a través de las redes sociales. Entonces quién vota a un Partido no tiene un compromiso o una identificación con ese Partido y los candidatos, al no ser elegidos por sus afiliados, no son el mejor exponente de esa línea de pensamiento del Partido; posiblemente algunos ni conozcan los valores que sostiene el partido y resultan electos. Cuando resultan electos, al no tener un conocimiento o una preparación política, muchos de ellos tienen mucha deficiencias en cuanto al conocimiento del derecho constitucional, la orden de prelación de las leyes, la división de jurisdicción y competencias en los distintos niveles del Estado.