ADP: rechazan la intervención del gremio y solicitan asamblea para que se convoque a elecciones limpias

SALTA.- ( Redacción) Voces Críticas dialogó en exclusiva con Carmen Venecia, dirigente sindical. Adelantó que se hará presente en sede de ADP (España esquina Juramento), para expresar el rechazo a la intervención del gremio y solicitar asamblea extraordinaria para que sean los afiliados quienes pongan en pie una comisión que convoque a elecciones limpias. Además, estará presente una docente estafada con el emprendimiento de la vivienda, para exigir que devuelven el dinero, indemnicen a los damnificados y todos los corruptos vayan presos.

V. C.: Señora Venecia, ¿Se está hablando de una intervención al gremio de ADP?

C. V.: Fui a hacer las investigaciones administrativas, a pedir las asambleas extraordinarias al sindicato. Estaba abierta la parte administrativa pero me informaron que la comisión administrativa no estaba trabajando. No obstante, a partir de hoy dijeron que va a haber horario normal.  En el Ministerio de Trabajo me dijeron que sonaba la intervención pero nosotros lo rechazamos  porque lo que explotó ahora, es una cadena de décadas de impunidad que ha garantizado el Ministerio de Trabajo que habla de una intervención. Por lo tanto para nosotros, es poner a un zorro controlando el gallinero porque  el Ministerio de Trabajo tendría que haber respondido ante las denuncias que nosotros hicimos, por el armado fraudulento de las asambleas,  porque era el momento preciso para desarticular todo este andamiaje de delitos que han cometido. No es un delito aislado, fue una seguidilla de delitos. Nosotros rechazamos la intervención y queremos que se convoque, de acuerdo al artículo 30 del estatuto de ADP, a una asamblea extraordinaria que ponga una junta normalizadora encargada de que, en un plazo de 10 días, se convoque a elecciones   que se tiene que llevar a cabo en un plazo no mayor de 90 días. Es importantísimo que se garantice una junta electoral transparente, porque es la que se encarga de todo el proceso eleccionario, desde el momento cero hasta que termina el último conteo de votos y dan los resultados. Sí esa junta electoral es amañada y elegida por ellos, no se garantiza ni siquiera saber cuántos empadronados hay, quién está afiliado, en dónde van a ser las mesas de votación, la fiscalización de todas las listas que quieran participar y que no se presenten a elecciones los que están imputados porque el sindicato hace 20 años que está con la misma comisión directiva. Renuevan algunos miembros, pero el núcleo duro de la comisión directiva sigue siendo exactamente el mismo.

V. C.: Carmen Venecia, ¿La Provincia puede nombrar a alguien como interventor del gremio o esto es algo que le compete sólo al afiliado?

C. V.: La ley dice que el Ministerio de Trabajo puede intervenir, pueden nombrar un interventor o un normalizador. El normalizador puede convocar a una asamblea, el interventor no.  Nuestro estatuto de ADP dice que cuando la comisión directiva este sospechada, o no cumpla con el rol de representar los intereses de sus afiliados, se la puede sacar, convocando una asamblea extraordinaria.  La ley permite que el Ministerio intervenga al sindicato, pero la intervención va a ser una discusión entre el Gobierno Nacional y el Provincial. Ellos van a llegar a un acuerdo político para nombrar a un interventor. Nosotros lo rechazamos porque ellos son parte del problema, los que no intervinieron a tiempo y les garantizaron esta impunidad. Por otro lado, ellos son nuestras patronal, no queremos el zorro cuidando al gallinero.  No queremos un interventor puesto por el Gobierno que sea el que discuta nuestro salario, la conectividad para los alumnos y el presupuesto para la escuela pública  porque es absolutamente incompatible la patronal representando a los trabajadores. Rechazamos de plano la intervención y queremos el artículo 30, esa es la prioridad del reclamo.

V. C.: ¿Cómo se va a proceder de aquí en adelante?

C. V.: Hoy a las 11 vamos a hacer la entrega de la nota, para solicitar la asamblea extraordinaria porque esta gente nunca se dan por enterado de los problemas que tenemos los afiliados y vamos a estar con una docente que fue estafada por el tema de las viviendas.  Exigimos que Argañaraz y Cerezo les devuelvan el dinero que les han robado y que ADP no se haga cargo,  porque lo peor que nos puede pasar, aparte de la intervención, es que hagan a ADP responsables de esa estafa y que se embargue los fondos de esta asociación. Nosotros queremos que estas personas se hagan cargo, devuelvan el dinero, y vayan presas porque han cometido un delito grave. Además todavía falta la imputación a los cargos de títulos falsos, capacitaciones apócrifas y venta de cargos; todavía falta esta parte que es muy grave para nosotros debido a que el organismo que debería velar por la carrera docente, la calidad de nuestra capacitación, la igualdad de oportunidades, hizo todo lo contrario y también tuvo la complicidad del Ministerio de Educación, porque Patricia Argañaráz y Marita Cerezo no tendrían que haber pasado el filtro de control que tiene el Ministerio de Educación.  Nosotros rechazamos que sea el Ministerio el que intervenga y que nos digan que están en condiciones de investigar y hacer que paguen por los delitos que han cometido.

V. C.: ¿Qué le pareció las declaraciones de Julio Barrios?

C. V.: Julio barrios dijo muchas cosas. Nosotros  tenemos en cuenta que él fue el parte de este entramado, porque él se auto incrimina.  Nosotros creemos que es verdad lo que él dice de cómo se manejaban las patotas, cómo pagaba la gente, cómo evitaba que nosotros podamos tener accesos al movimientos de las cuentas del sindicato, etc. Todo eso tiene razón porque eso nosotros también lo hemos vivido. Después él hizo otras declaraciones que tiene que ver con los vínculos de narcotraficantes, pero eso a nosotros no nos consta.

V. C.: El abogado de Marita Cerezo, Nicolás Maggio, sostuvo que lo que dijo Julio Barrios, responde a intereses de Patricia Argañaraz a fin de entorpecer la investigación, ¿Cree que esto fue así?

C. V.: Puede llegar a ser, no me sorprende porque el conflicto explotó cuando el hermano de Patricia Argañaraz, como administrador del sindicato, empezó a hacer denuncias y entre otras cosas,  denunciaba que no tenía títulos y era un estafador.  El conflicto explotó por un problema que tenían entre ellos, todo indica que la plata no se distribuyó entre todas las partes. A nosotros no nos interesa las diferencias entre ellos, pero tenemos en claro que cuando íbamos a las asambleas ellos eran una unidad monolítica para que no ingresemos los de Tribuna docente y además, nos han perseguido, desafiliado, quitado el trabajo, pusieron a los abogados de ADP para trabajar en contra nuestro y perdíamos las causas a pesar de las evidencias de los delitos; por eso es que rechazamos todo lo que sea intervención.