Juicio al contador de General Güemes acusado de abuso: el tribunal dio su veredicto

SALTA (Redacción Voces Críticas) El pasado 10 de mayo, el Tribunal de Juicio reabrió el debate público en el que el contador Marcelo Córdoba estaba siendo juzgado por la imputación correspondiente a dos casos de abuso sexual. Los mismos lo ponía en el banquillo de los acusados por los aberrantes hechos hacia dos mujeres, cometidos en la localidad de General Güemes. De esta manera, este lunes se conoció la sentencia final.

El especialista en números de General Güemes llegó a juicio acusado de abuso sexual simple y abuso sexual con acceso carnal en perjuicio de una expareja y otra mujer que había visitado su casa. Además, estaba imputado por los delitos de amenazas y desobediencia judicial.

En una de las audiencias, el delincuente sexual se había negado a declarar, por lo que la fiscal procedió a leer el documento de oficio y las pruebas que lo incriminaban en este escalofriante delito. Si bien estos dos casos fueron llevados a la justicia, se estimaba que haya más víctimas. "Se trata de un legajo que está con elevación a juicio, pero que por motivos que se desconocen no cuenta con planilla prontuarial", señaló Calvet, la representante del Ministerio Público en la audiencia de reanudación.

Con todas las pruebas presentadas por la parte acusadora, los peritos de las partes y la investigación que llevó a cabo la fiscalía, el juez Martín Pérez, de la Sala I, decidió condenar al contador de General Güemes a dos años y medio de prisión condicional. Esta resolución dejó con sabor a poco a las víctimas ya que la carátula de “abuso con acceso carnal” se pasó a “abuso simple”, redujéndole considerablemente los años de cárcel que exigían las denunciantes. 

Cabe destacar que la causa, y todo el desarrollo del juicio, trascendió en el marco de diversas irregularidades que envolvieron al profesional. Desde la parte de la defensa, dos testigos que declararon bajo falso testimonio: su propia hija y defensora, quien negó desconocer quien estaba a cargo de la representación legal de su padre, y la hermana de una de las víctimas ya fallecidas quien había negado desconocer que su hermana había sido violentada por este sujeto.

Por su parte, en cuanto a los peritajes, se determinó que el teléfono celular secuestrado tenía información que había sido borrada para favorecer al condenado. Es decir, el dispositivo móvil fue secuestrado en diciembre de 2022 y recién en abril de este año actuaron los peritos judiciales, pese a que el aparato sufrió alteraciones que afectaron el normal desarrollo del debate oral. 

Finalmente, los intentos de Córdoba para eludir a la justicia y ganar la impunidad de sus acciones quedó trunca luego de que el Su Señoría lo haya encontrado culpable de los delitos por el cual se lo señalaba. ¿Un denominador común? Tenía un mismo modus operandi ante las afectadas: la violencia, las amenazas y la coacción formaban la tríada ideal en momentos de vulnerabilidad de las víctimas. Informa Voces Críticas.