La contundente reacción del juez Parisi en el Jury de enjuiciamiento

SALTA (Redacción Voces Críticas) Durante el Jury de enjuiciamiento al Juez Parisi, se presentó un descargo por escrito, respaldado por su abogado defensor, Guillermo Alberto. Este escrito se acompaña de documentación que, según el juez, respalda su postura de que las acusaciones en su contra deben ser desestimadas.

En su descargo, que abarca cincuenta hojas, el juez Parisi argumentó que no existe prueba suficiente para validar las conductas que se le imputan. A lo largo de su exposición, señala las causas mencionadas por el procurador Pedro García Castiella en la acusación, argumentando que las mismas carecen de fundamento sólido.

El juez menciona en los párrafos finales de su escrito que “los objetivos planteados por la parte acusadora no solo no se han concretado, sino que, por el contrario, se evidencia un contexto de gran corrupción policial, junto a conductas reprochables de miembros de las fiscalías involucradas”. Además, critica los graves errores en la toma de decisiones que, a su juicio, no han sido objeto de investigación.

En su defensa, el Juez Parisi destaca la importancia de la división de poderes en la democracia y sostiene que sus decisiones fueron validadas por el Tribunal de Impugnación y las fiscalías correspondientes en cada caso. En su opinión, en todos los expedientes señalados en la acusación, él actuó en consonancia con el Tribunal de Impugnación y el Juez de Garantías N° 1 de Orán, sugiriendo que, en ningún caso, existe un error que justifique su remoción.

Finalmente, el jury de enjuiciamiento, presidido por la presidenta de la Corte de Justicia, Teresa Ovejero, deberá analizar este descargo. Tendrán un plazo de cuatro meses para decidir sobre la admisión de la acusación contra el Juez Parisi, quien espera que su defensa sea considerada y que se reconozca la falta de pruebas contundentes en su contra. Informa Voces Críticas.