|Exclusiva| El abogado de Parisi acusa a la fiscalía de manipular la causa: “No hay pruebas sólidas”

SALTA (Redacción Voces Críticas) Parisi ha sido el centro de una controversia judicial en Salta tras ser mencionado en diversas investigaciones penales, lo que ha generado gran preocupación tanto en la provincia como a nivel nacional. En una entrevista exclusiva para Radio 10 Orán y Voces Críticas, su abogado defensor explicó los detalles de la situación y aseguró que el juez Parisi no tiene pruebas en su contra, afirmando que todo responde a una “cacería de brujas”.

El abogado, Guillermo Alberto, indicó que el juez Parisi se encuentra en prisión domiciliaria debido a la gravedad de las acusaciones, pero que en realidad, no debería estar detenido, ya que no existe evidencia sólida que lo vincule a los hechos imputados. Aclaró que las investigaciones se han centrado en su defendido sin aportar pruebas contundentes, lo que ha generado una gran confusión y desinformación entre la sociedad.

A lo largo de la entrevista, se mencionó que en las causas abiertas contra el juez Parisi, las pruebas directas son inexistentes. De hecho, las pruebas presentadas por la Fiscalía son consideradas por la defensa como "indiciarias", ya que no demuestran fehacientemente la culpabilidad del magistrado. El abogado también destacó que, a pesar de las múltiples denuncias, las investigaciones no han logrado vincular a Parisi con pagos ilegales ni con otros actos de corrupción, tal como se especula en algunos medios.

El defensor también se refirió a las publicaciones mediáticas que han afectado la imagen de Parisi, mencionando que estos titulares han perjudicado gravemente su reputación. Subrayó que la prensa ha sido responsable en parte de difundir información incorrecta, alimentando teorías infundadas sobre supuestos beneficios otorgados a personas involucradas en delitos. Según el abogado, esto ha creado un ambiente de sospecha que aún no ha sido respaldado por pruebas concretas.

Finalmente, el abogado de Parisi expresó su confianza en que el proceso judicial se resolviera con transparencia, y que la verdadera información sobre el caso salga a la luz. Afirmó que apelarán a las decisiones tomadas por la Fiscalía y que seguirán luchando por la absolución de su defendido, ya que consideran que el caso está basado en acusaciones sin fundamento y en una serie de irregularidades procesales. Informa Voces Críticas.