Agencia de viajes trucha
Estafas en Siddartha Viajes: en otro golpe para las acusadas, rechazaron el pedido de prisión domiciliaria
SALTA (Redacción Voces Críticas) El juez Ezequiel Molinatti, de la Sala 4 del Tribunal de Impugnación, rechazó este martes el pedido de prisión domiciliaria para las hermanas propietarias de la agencia de viajes Siddartha Viajes, imputadas por 176 hechos de estafa.
La defensa de las mujeres, de 36 y 53 años, había solicitado la medida alegando falta de riesgo de fuga y problemas de salud de la mayor de ellas, pero el fiscal Ramiro Ramos Ossorio se opuso, argumentando que la libertad de las acusadas podría entorpecer la investigación sobre la agencia de viajes.
El fiscal sostuvo que aún restan diligencias clave, como allanamientos y declaraciones testimoniales, cuya validez podría verse comprometida si las imputadas no permanecen detenidas. Además, destacó que existen depósitos de dinero con destino desconocido, un aspecto central en la investigación llevada a cabo por la Unidad de Delitos Económicos Complejos (UDEC).
La investigación comenzó tras denuncias de personas que aseguraron haber sido estafadas por Siddartha Viajes al adquirir paquetes de viajes al exterior en moneda extranjera. Según la acusación, las hermanas habrían engañado a las víctimas presentando itinerarios, recibos, tickets y reservas de servicios turísticos falsos, generando una falsa confianza que llevó a los afectados a realizar pagos a la agencia.
La defensa de las imputadas argumentó que no existe riesgo de fuga y que una de las hermanas enfrenta problemas de salud que justificarían su traslado a prisión domiciliaria con monitoreo electrónico. Sin embargo, el juez Molinatti consideró que los argumentos del fiscal prevalecieron, priorizando la integridad de la investigación y el riesgo de que las diligencias pendientes se vean afectadas.
El caso continúa en desarrollo, y las hermanas permanecerán en prisión preventiva mientras se avanza en la investigación. Las víctimas, por su parte, esperan que se esclarezcan los hechos y se determine el destino de los fondos que pagaron por servicios turísticos que nunca recibieron. Informa Voces Críticas.