Causa Vialidad: piden elevar la condena contra Cristina Kirchner a 12 años de prisión efectiva

ARGENTINA (Redacción Voces Críticas) El Ministerio Público Fiscal, a través del fiscal Mario Villar, presentará este lunes 1° de abril ante la Corte Suprema de Justicia un contundente recurso de queja que busca agravar sustancialmente la situación jurídica de la expresidenta Cristina Kirchner.

El escrito fiscal, que constará de aproximadamente diez páginas, persigue dos objetivos fundamentales: primero, que se revoque la absolución por el delito de asociación ilícita que había dictado la Cámara de Casación; y segundo, que se incremente la pena actual de 6 años a 12 años de prisión efectiva para la exvicepresidenta, manteniendo además la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.

Los fundamentos del recurso se centran en cuestionar lo que el fiscal considera una "arbitrariedad" en la decisión de la Sala IV del máximo tribunal penal del país. Villar sostendrá que los jueces de Casación incurrieron en una grave omisión al no fundamentar adecuadamente su fallo absolutorio sobre la asociación ilícita, limitándose a reproducir los mismos argumentos que había utilizado previamente el Tribunal Oral Federal N°2 en su sentencia condenatoria del 6 de diciembre de 2022.

Esta postura del fiscal se enmarca en una estrategia jurídica más amplia que busca consolidar la teoría del "aparato organizado de poder" que habría funcionado durante los gobiernos de Cristina Kirchner.

El proceso judicial que se inicia este lunes presenta múltiples complejidades y potenciales dilaciones. En primer lugar, las defensas de los imputados tienen hasta el martes 2 de abril a las 9:30 para presentar sus propios recursos, lo que probablemente ocurrirá.

Más significativo aún es el escenario de posibles recusaciones contra los miembros de la Corte Suprema, con especial foco en el juez Manuel García-Mansilla, cuya imparcialidad podría ser cuestionada por la defensa kirchnerista debido a las circunstancias de su designación. Estas eventuales recusaciones podrían prolongar sustancialmente el trámite del caso.

Una vez presentados todos los recursos, el expediente iniciará un camino procesal sin plazos preestablecidos. Primero pasará por la Secretaría Penal de la Corte, luego será distribuido a las vocalías de los ministros, quienes decidirán si corresponde o no abrir los recursos de queja.

Recién entonces podría solicitarse la opinión no vinculante del Procurador General, Eduardo Casal. Todo este proceso carece de tiempos predeterminados, lo que en la práctica significa que podría extenderse más allá de fechas políticas clave, como el cierre de listas del 17 de agosto para las próximas elecciones.

El caso tiene un antecedente relevante en la condena al ex vicepresidente Amado Boudou en el caso Ciccone. En aquella oportunidad, tras un largo proceso que incluyó la confirmación de la condena por Casación en julio de 2019, la Corte Suprema finalmente aplicó en diciembre de 2020 el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial para rechazar el recurso sin analizar el fondo del caso. La defensa de Cristina Kirchner ya ha adelantado que planteará la "gravedad institucional" del caso, lo que podría llevar a la Corte a realizar un análisis más exhaustivo que en el caso Boudou. Informa Voces Críticas.