El Congreso rechazó Ficha Limpia: así se repartieron los votos los senadores salteños

ARGENTINA (Redacción Voces Críticas) En una sesión marcada por la tensión y la expectativa, el Senado de la Nación rechazó el proyecto de ley de Ficha Limpia, una iniciativa que pretendía establecer la inhabilitación para ocupar cargos públicos a personas con condenas judiciales en segunda instancia. La votación, que resultó en un empate técnico de 36 votos a favor y 35 en contra, dejó al descubierto las profundas divisiones existentes en el ámbito político y desató una ola de críticas y acusaciones entre los diferentes bloques. No obstante, los senadores salteños dividieron sus sufragios. 

El proyecto, que ya había sido aprobado en la Cámara de Diputados, generó un intenso debate en el Senado, donde se expusieron argumentos a favor y en contra de la medida. Mientras que el oficialismo, el PRO, la UCR y otros bloques provinciales defendieron la necesidad de garantizar la transparencia y la ética en la función pública, el kirchnerismo y algunos senadores de otras bancadas cuestionaron la constitucionalidad de la iniciativa y advirtieron sobre posibles persecuciones políticas.

La votación final, que requería de la mayoría absoluta de 37 votos para ser aprobada, se definió por un solo voto, dejando al proyecto trunco y generando un fuerte impacto en la opinión pública. El senador salteño Juan Carlos Romero votó a favor de la iniciativa, mientras que, Nora del Valle Giménez y Sergio "Oso" Leavy, ambos del Frente de Todos, se opusieron al proyecto.

El rechazo del proyecto de Ficha Limpia fue interpretado por algunos sectores como una maniobra para proteger a figuras políticas con causas judiciales pendientes, como la ex vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien fue condenada en segunda instancia por corrupción en la causa "Vialidad". Sin embargo, otros argumentaron que esta medida vulnera el principio de presunción de inocencia y podría ser utilizada para proscribir a opositores políticos.

Con este resultado, el debate sobre la necesidad de establecer mecanismos que garanticen la integridad en la política y eviten que personas con antecedentes penales accedan a cargos públicos seguirá abierto, generando nuevas iniciativas y propuestas en el futuro cercano. Informa Voces Críticas.