Caso Darío Monges: Casación revisa la condena perpetua y el pedido de imputar al padre de los Bejarano

SALTA (Redacción Voces Críticas) La causa por el asesinato de Darío Monges será revisada este miércoles por la Cámara Federal de Casación Penal, en una audiencia clave en Buenos Aires. La revisión se da tras dos impugnaciones: una presentada por la defensa de los hermanos Bejarano —condenados a perpetua— y otra impulsada por la fiscalía y la querella, quienes insisten en sumar como imputado al padre de los condenados, Roberto Catalino Bejarano.

La defensora pública Clarisa Galán Muñoz denunció que el proceso judicial contra los hermanos estuvo viciado desde el inicio, con pruebas ilícitas y un testigo de identidad reservada cuya declaración habría sido utilizada como eje central sin cumplimiento de los requisitos legales. La abogada cuestionó el rol de la policía, la fiscalía y el tribunal, asegurando que todo el proceso fue direccionado para responsabilizar a los Bejarano por la muerte de Darío Monges, mientras se desestimaban otras líneas de investigación.

En contraposición, la fiscalía y la querella sostienen que existen pruebas suficientes para imputar al padre de los acusados. Su argumento central es la coincidencia de una muestra odorlógica que lo vincula directamente con la escena del crimen, algo que el tribunal desestimó. Además, rechazan la teoría de transferencia genética planteada como defensa y sostienen que su presencia en el vehículo solo puede explicarse por su participación activa en el homicidio.

Otro eje del debate en Casación gira en torno a la legalidad de la prueba digital y genética utilizada en el juicio. La defensa acusa a los investigadores de clonar el chip del celular de Darío Monges sin orden judicial, acceder a sus chats, manipular información y realizar allanamientos nocturnos sin autorización. También señala que se ignoraron rastros genéticos de terceros y que el testigo clave nunca debió ser incorporado.

Finalmente, se expuso que Monges tenía presuntos vínculos con el narcotráfico y figuras políticas, como Benjamín Cruz, lo que, según la defensa, nunca fue debidamente investigado. Esa omisión, junto con otras irregularidades, sería suficiente para pedir la nulidad del juicio. Informa Voces Críticas.