Patricia Bullrich, contra un juez salteño por darle beneficios a un narco condenado

ARGENTINA (Redacción Voces Críticas) Un fallo judicial encendió la polémica en el plano nacional: Patricia Bullrich criticó duramente al juez federal Domingo Batule por declarar inconstitucional el régimen de aislamiento que cumplía Raúl “Coya” Rojas, un narco y homicida condenado a prisión perpetua. La decisión despertó el rechazo inmediato del Ministerio de Seguridad y la Fiscalía Federal de Salta, que anticiparon apelaciones y posibles denuncias ante el Consejo de la Magistratura.

Desde la cartera que lidera Patricia Bullrich se emitió un comunicado donde acusan al magistrado de “poner en riesgo la seguridad de los argentinos” y de tener una mirada “garantista y pro-delincuente”. El Ministerio alertó que con esta resolución Rojas —líder de la banda “Los Coyas”— podría recuperar contacto con el exterior y retomar el control de sus operaciones desde prisión.

La medida judicial permitirá a Rojas, alojado en el penal de Ezeiza, salir de su celda ocho horas por día, tener contacto físico con su familia, acceder a tratamiento psicológico y mantener comunicación con su defensa. Todo esto fue ordenado bajo el argumento de preservar su salud mental y sus vínculos familiares, citando normativas internacionales sobre derechos humanos.

Bullrich no se quedó en lo institucional y salió con un mensaje contundente en redes: “Encerramos a los narcos más peligrosos, pero si un solo juez les da privilegios, todo el esfuerzo cae. No miramos para otro lado: vamos a apelar este fallo vergonzoso”.

Desde el ámbito judicial, el fiscal Carlos Amad anticipó que presentará un recurso de casación para impugnar el beneficio. Además, no se descarta una denuncia formal contra el juez Batule por su accionar.

El “Coya” Rojas acumula condenas por homicidio agravado, narcotráfico y contrabando, y su historia criminal estuvo marcada por el manejo de una red narco incluso estando detenido en Salta. Hoy, el fallo que lo beneficia vuelve a encender el debate sobre los límites entre derechos humanos y seguridad. Informa Voces Críticas.