Cristina Kirchner busca frenar la ejecución de sus bienes y defiende la legitimidad de su patrimonio

ARGENTINA (Redacción Voces Críticas) Cristina Kirchner, actualmente detenida en su domicilio cumpliendo una condena de seis años de prisión por el caso Vialidad, ha presentado un pedido formal a la Justicia para que se suspenda la ejecución de sus bienes y se anule la decisión que la obliga a depositar parte de los 530 millones de dólares establecidos como reparación por el perjuicio ocasionado al Estado. La presentación, realizada en primera persona y firmada también por su abogado, Alberto Beraldi, busca evitar el decomiso de sus activos y cuestiona la validez del cálculo del monto adeudado.

La solicitud de la expresidenta se produce al filo del vencimiento del plazo para que ella y el resto de los condenados en el caso Vialidad depositen los fondos correspondientes al decomiso de bienes. En la práctica, no realizará ningún depósito, aunque la obligación sigue vigente para los demás implicados, incluyendo al exsecretario de Obras Públicas José López y a los extitulares de la Dirección Nacional de Vialidad, entre otros. La decisión de la exmandataria marca una clara postura de confrontación con la Justicia y anticipa una posible batalla legal en los tribunales.

En su presentación, argumentó que el decomiso pretende recuperar los bienes producto del delito, pero asegura que su evolución patrimonial, al igual que la de su familia, es "absolutamente legítima". Para respaldar su afirmación, se remite a los fallos en los que fue sobreseída por enriquecimiento ilícito, buscando deslegitimar la acusación de que sus bienes provienen de actividades ilegales. De esta manera, busca así diferenciarse del resto de los condenados y evitar que se confisquen sus activos.

Cristina Kirchner insiste en que no tuvo ni tiene en su patrimonio bienes que hayan servido para cometer el hecho enjuiciado en el caso Vialidad, ni tampoco ganancias que resulten del provecho de dicho episodio y, por ende, sean decomisables. Con esta afirmación, busca desvincularse del delito y argumentar que no existe una relación directa entre sus bienes y el perjuicio ocasionado al Estado. La defensa de CFK se centra en demostrar la legalidad de su patrimonio y cuestionar la validez de la condena.

Esta presentación ante la Justicia marca un nuevo capítulo en el caso Vialidad y anticipa una posible escalada del conflicto legal. Por su parte, la viuda de Néstor Kirchner se reserva el derecho de llegar a la Corte Suprema con su reclamo, lo que podría prolongar el proceso judicial durante años. La decisión de no depositar los fondos correspondientes al decomiso de bienes y de cuestionar la validez de la condena genera incertidumbre sobre el futuro del caso y plantea interrogantes sobre la posibilidad de recuperar el capital estatal supuestamente desviados. Informa Voces Críticas.