2025-09-24

JUSTICIA POR JIMENA

Femicidio de Jimena Salas: versiones encontradas sobre el crimen en el inicio del esperado juicio

La querella apuntó contra Javier Saavedra como “psicópata y narcisista”, mientras la defensa reclamó que hubo pruebas ignoradas
Por Redacción Voces Críticas

SALTA (Redacción Voces Críticas) El juicio por el femicidio de Jimena Salas, ocurrido en enero de 2017 en Vaqueros, Salta, comenzó este miércoles en medio de un fuerte cruce de versiones entre los abogados Arancibia, que representan intereses opuestos en la causa. A casi nueve años del crimen que conmocionó a la provincia, el proceso judicial busca finalmente esclarecer los hechos, aunque persisten las dudas y contradicciones.

Pedro Arancibia, abogado querellante, apuntó directamente contra Javier Saavedra, quien se quitó la vida el pasado 15 de septiembre, un día antes de iniciarse el debate. Según sostuvo, Saavedra era “un psicópata y narcisista” con un perfil violento que lo señalaba como principal sospechoso del crimen de Salas. “Los especialistas ya habían advertido que su personalidad podía llevarlo a un final de estas características”, subrayó el letrado.

En la otra vereda, Marcelo Arancibia, defensor de los hermanos Carlos Damián y Adrián Guillermo Saavedra, cuestionó la investigación y advirtió que hubo pruebas descartadas o no valoradas adecuadamente. El abogado también recordó que había solicitado resolver el expediente mediante un Juicio por Jurados, al considerar que “todos deben conocer qué pasó realmente”.

Los hermanos Saavedra, señalados como culpables del crimen

Un crimen que aún genera interrogantes

Jimena Salas fue asesinada a puñaladas en su casa de Vaqueros el 27 de enero de 2017. El ataque, que según peritajes duró apenas unos minutos, ocurrió mientras sus dos hijas pequeñas se encontraban en la vivienda. Desde entonces, la causa se caracterizó por irregularidades, giros judiciales y versiones encontradas.

El inicio del juicio, atravesado por la muerte de Javier Saavedra y por la particularidad de tener a dos abogados familiares enfrentados en sala, abre un nuevo capítulo en un caso que aún no ofrece respuestas definitivas.

Con los hermanos Saavedra en el banquillo y la mirada de la sociedad puesta en el debate, la pregunta que sigue latente es la misma desde hace casi nueve años: ¿se conocerá finalmente la verdad sobre el crimen de Jimena Salas? Informa Voces Críticas.

Te puede interesar