2025-09-25

JUSTICIA POR JIMENA

Caso Jimena Salas: lo que dejó el primer día del juicio por el femicidio que conmocionó a Salta

Los imputados negaron su participación y cuestionaron la falta de contrapruebas genéticas. La fiscalía destacó sus prontuarios
Por Redacción Voces Críticas

SALTA (Redacción Voces Críticas) El juicio por el femicidio de Jimena Salas comenzó este miércoles en la Ciudad Judicial de Salta, en medio de fuertes cruces entre la defensa y la acusación. Los hermanos Adrián Guillermo (38) y Carlos Damián Saavedra (40) son juzgados por homicidio calificado por alevosía, ensañamiento, criminis causa, concurso premeditado y femicidio.

Primer día de audiencias: declaraciones y acusaciones

Nueve días después de la muerte de Javier “Chino” Saavedra, señalado como el principal implicado por el crimen de Jimena Beatriz Salas y ya sobreseído por su fallecimiento, se abrió la etapa de debate con la lectura de la requisitoria fiscal y la declaración de los dos acusados. Ambos negaron su participación en el crimen ocurrido en enero de 2017 en Vaqueros.

Adrián Saavedra aseguró que no conocía a la víctima ni a su entorno, sostuvo que no estaba en el barrio San Nicolás el día del homicidio y criticó que la justicia les negara contrapruebas de ADN. Según su testimonio, las muestras genéticas podrían haber estado “mal tomadas” o “contaminadas”. Su hermano Carlos también rechazó la acusación y afirmó que la investigación apunta a “personas equivocadas”.

Javier "Chino" Saavedra, principal acusado por el crimen, se suicidó días antes de comenzar el juicio

La acusación fiscal y las pruebas presentadas

Durante la audiencia, la fiscalía enumeró los principales elementos que sostienen la acusación por el crimen de Jimena Salas: fotografías extraídas de celulares, declaraciones de testigos con identidad reservada, objetos secuestrados en la casa de los imputados, comunicaciones telefónicas y material obtenido de redes sociales.

Un punto central es la evidencia genética: en la vivienda de Salas se levantaron 17 muestras que arrojaron dos perfiles denominados “hombre 1” y “hombre 2”. El primero se correspondió con Javier Saavedra, mientras que el segundo aún no fue identificado. La hipótesis es que este sujeto habría estado dentro de la casa junto a Javier.

La unidad fiscal también destacó los antecedentes policiales de los hermanos Saavedra, que incluyen causas por lesiones, robos y amenazas. Para la parte acusatoria, los imputados habrían colaborado en el crimen cumpliendo funciones de apoyo, alerta y facilitación de la huida de los autores materiales.

Testimonios y desarrollo del juicio

El tribunal, integrado por José Luis Riera, Mónica Faber y Maximiliano Troyano, escuchó además a los abogados de ambas partes: Marcelo Arancibia por la defensa y Pedro Arancibia en representación de la querella. Durante la jornada también estuvo presente Federico Cajal Gauffin, esposo de la víctima.

En los próximos días se prevé la declaración de familiares de los acusados y testigos clave. El proceso buscará esclarecer las circunstancias del femicidio de Jimena Salas, quien fue hallada con más de 40 puñaladas en su domicilio el 27 de enero de 2017. Informa Voces Críticas.

Te puede interesar