2025-10-07

JUSTICIA POR JIMENA

Femicidio de Jimena Salas: sostienen que las pruebas contra Javier Saavedra son "abrumadoras"

El abogado querellante Pedro Arancibia aseguró que el ADN y los testimonios confirman la autoría del “Chino” Saavedra en el crimen ocurrido en Vaqueros en 2017
Por Redacción Voces Críticas

SALTA (Redacción Voces Críticas) El juicio por el femicidio de Jimena Salas, ocurrido en enero de 2017 en la localidad de Vaqueros, continúa revelando elementos clave que apuntan directamente a Javier Nicolás “Chino” Saavedra como principal responsable. Así lo aseguró el abogado querellante de la familia, Pedro Arancibia, quien sostuvo que las pruebas científicas son “abrumadoras” y “concluyentes” respecto a la autoría del crimen.

“La cantidad de pruebas en su contra es abrumadora y nos conduce efectivamente a determinar que Javier Nicolás Saavedra fue el autor del crimen de Jimena”, afirmó Arancibia en diálogo con FM Aries.

Pruebas genéticas y testimoniales clave

Durante el debate oral, el representante legal de la familia Salas destacó la contundencia de las pericias realizadas por el Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF). Según explicó, el ADN hallado en la escena del crimen coincide en un 100% con el perfil genético de Saavedra, lo que constituye una de las pruebas más sólidas del proceso.

A esto se suman los testimonios de los peritos forenses y testigos que declararon ante el tribunal, quienes ratificaron la validez y cadena de custodia de las muestras obtenidas en el domicilio donde fue asesinada Jimena Salas.

El abogado recordó que, días antes del femicidio, dos vecinas de la víctima fueron abordadas de manera similar por Saavedra, quien utilizó como excusa la búsqueda de un perro caniche perdido para intentar ingresar a sus viviendas. “Una de ellas declaró sentirse una sobreviviente, porque tres días después mataron a Jimena de la misma forma en que él se había acercado”, relató Arancibia.

Este patrón de comportamiento refuerza, según la querella, la hipótesis de una planificación previa del ataque y un modus operandi claramente identificable.

Los hermanos Saavedra

El suicidio del acusado y las sospechas sobre los hermanos Saavedra

Arancibia también recordó que el “Chino” Saavedra se quitó la vida un día antes del inicio del juicio, mientras se encontraba detenido en la Alcaidía Judicial. “Se quitó la vida de manera cobarde para no enfrentar el juicio y la gran cantidad de pruebas que lo incriminaban”, señaló el letrado.

En cuanto a los hermanos del acusado, Carlos Damián y Adrián Guillermo Saavedra, también imputados como posibles coautores, el abogado reconoció que si bien hay conductas sospechosas, no existen aún elementos concluyentes que los sitúen en la escena del crimen. “Hubo inactividad en sus teléfonos durante los días del asesinato, lo que resulta llamativo, pero no alcanza para demostrar participación directa”, explicó.

El proceso judicial se extenderá durante todo el mes de octubre, y se espera que el tribunal emita su sentencia a fin de mes. La familia de Jimena, representada por Pedro Arancibia, confía en que las pruebas genéticas, testimoniales y periciales aportadas permitirán consolidar la verdad en uno de los casos más impactantes de los últimos años en Salta. Informa Voces Críticas.

Te puede interesar