2025-10-13

¡VIOLÓ LA RESTRICCIÓN!

El doble femicidio que pudo evitarse: Laurta fue liberado pese a las advertencias de la víctima

Pablo Laurta, acusado por el doble femicidio en Córdoba, había sido detenido en 2024 por violar una orden de restricción con Luna Giardina
Por Redacción Voces Críticas

ARGENTINA (Redacción Voces Críticas) El caso del doble femicidio en Córdoba que conmociona al país sigue revelando datos que exponen una cadena de fallas judiciales. Pablo Laurta, detenido por el asesinato de su expareja, Luna Giardina, y de su exsuegra, Mariel Zamudio, había sido arrestado en enero de 2024 por violar una orden de restricción, pero fue liberado semanas después por decisión judicial.

Según fuentes judiciales, el hecho se registró el 9 de enero de 2024 y fue investigado por la fiscalía del Distrito 4 Turno 6, a cargo de Jorgelina Gutiez. Laurta fue detenido por desobediencia a la autoridad tras incumplir la restricción de acercamiento y comunicación impuesta por el Juzgado de Violencia Familiar. Sin embargo, el 8 de febrero fue liberado, luego de que pericias psicológicas y psiquiátricas concluyeran que “comprendía la criminalidad del hecho y no revestía peligrosidad”.

Pese a las denuncias reiteradas por parte de la víctima, el informe oficial indicaba que el acusado no presentaba antecedentes penales ni rasgos psicopatológicos graves. Esa evaluación permitió su excarcelación bajo “estrictas condiciones”, aunque con el tiempo se comprobó que Laurta había mantenido una conducta de hostigamiento constante hacia Luna, que incluyó el incumplimiento de medidas judiciales previas.

Durante aquella detención, los investigadores confirmaron que Laurta se había ocultado tres días debajo del tanque de agua de la casa donde luego cometería los femicidios, en el barrio Villa Serrana. Había preparado un escondite con agua y alimentos para vigilar a las víctimas sin ser visto.

Actualmente, el acusado permanece detenido en Entre Ríos a la espera de ser trasladado a la cárcel de Bouwer, mientras la fiscalía investiga todas las instancias previas de violencia y las omisiones institucionales que pudieron haber evitado el crimen. El caso reabre el debate sobre la efectividad de las medidas de protección en causas de violencia de género. Informa Voces Críticas.

Te puede interesar