CORRUPCIÓN EN SALTA
Fraude y peculado: confirman la responsabilidad penal del exintendente de San Lorenzo, Ernesto "Kila" Gonza
SALTA (Redacción Voces Críticas) El exintendente de San Lorenzo, Ernesto “Kila” Gonza, sufrió un nuevo revés judicial. La Sala IV del Tribunal de Impugnación confirmó su responsabilidad penal por fraude y peculado, y ordenó dictar una nueva sentencia para establecer la pena definitiva. La decisión también alcanza a su excolaborador Sergio Armando, ambos acusados por delitos contra la administración pública cometidos durante la gestión municipal.
El fallo del Tribunal responde al recurso de casación presentado por la fiscal de la Unidad de Delitos Económicos Complejos (UDEC), Ana Inés Salinas Odorisio, quien sostuvo que los hechos imputados no fueron tentativos, sino delitos consumados, lo que agrava la situación judicial del exintendente de San Lorenzo y su excolaborador.
La Sala IV coincidió con el planteo de la fiscal y resolvió revocar parcialmente la sentencia dictada en 2022, confirmando la culpabilidad plena de ambos, y ordenando a la Oficina Judicial (OFIJU) fijar una nueva audiencia de visu para determinar las penas.
La condena original
En diciembre de 2022, un tribunal integrado por los jueces Ángel Longarte, Gabriela González y Javier Araníbar había condenado a Ernesto “Kila” Gonza a tres años de prisión condicional, inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos y reglas de conducta, tras hallarlo culpable de fraude en perjuicio de la administración pública en grado de tentativa y peculado de trabajos y servicios.
Su colaborador, Sergio Armando, recibió una pena de dos años y ocho meses de prisión condicional por su participación en los mismos delitos, en carácter de partícipe necesario. La fiscal Salinas Odorisio había solicitado penas de cumplimiento efectivo, al sostener que los delitos vinculados con el plan “Una casa para tu hogar” habían causado un perjuicio económico real al Estado, por lo que no podían considerarse tentativos.
En ese sentido, había pedido cuatro años y ocho meses de prisión para Gonza y tres años y seis meses para Armando. Con la nueva resolución, el Tribunal de Impugnación convalida ese enfoque y abre la puerta a una pena más severa.
Recursos rechazados
Las defensas técnicas de ambos acusados también presentaron recursos de casación, los cuales fueron rechazados por el Tribunal, que dio por cerrada la discusión sobre la responsabilidad penal y dejó pendiente únicamente la definición del monto de la pena.
Con esta decisión, el caso del exintendente “Kila” Gonza vuelve al centro de la escena judicial salteña y marca un precedente en materia de delitos contra la administración pública municipal. Informa Voces Críticas.