Nuevo revés judicial para Claudio Contardi tras su condena por abuso contra Julieta Prandi: avance clave

La Justicia denegó el pedido de prisión domiciliaria presentado por Claudio Contardi, exmarido de Julieta Prandi, quien fue condenado a 19 años de cárcel por abuso sexual con acceso carnal agravado. La decisión fue revelada en el programa A la tarde, donde también se conocieron los argumentos de la defensa y la contundente reacción de la actriz, que volvió a pronunciarse sobre el caso.

Durante la emisión, la periodista Cora de Barbieri leyó fragmentos del documento judicial en el que los abogados de Contardi pedían que se le otorgara el beneficio. En su solicitud, el acusado sostenía que “la detención es arbitraria” y que “la condena no está firme”. También apelaba a “la situación que atraviesa su familia, su arraigo y la ausencia total de riesgo de fuga”, además de afirmar que “los riesgos procesales pueden ser neutralizados porque quiere estar bajo arresto domiciliario en su vivienda”. Incluso pidió poder “concurrir a su domicilio cuatro veces por semana para cuidar a su hija, retornando al penal en horas de la mañana”.

En el pedido también se mencionaba la “salud mental de la madre de la niña recién nacida”, señalando que la mujer “querría comenzar a trabajar”, por lo que Contardi argumentaba que él podría quedarse a cargo de la menor. Sin embargo, el tribunal rechazó la solicitud al considerar que los delitos cometidos son graves, que aún existen riesgos procesales y que las condiciones planteadas no justifican un beneficio de ese tipo. Informa Voces Críticas.

Tras conocerse el fallo contra Contardi, Julieta Prandi expresó su alivio y satisfacción. “Es un buen paso, es un buen primer paso para este delirio de pedidos que estamos escuchando de esta parte. Después de haber esperado casi seis años para tener un juicio justo, en donde se llegó a la verdad y fue una condena justa”, manifestó la actriz durante una entrevista en el mismo ciclo televisivo.

Además, Prandi cuestionó la estrategia de la defensa. “Primero porque no es inocente y se demostró, segundo porque no estuvo indefenso: tuvo seis abogados y apeló a todas las estrategias de dilatación posibles. Ahora pretende decir que fue un juicio injusto cuando fue él quien se opuso a que fuera por jurados, como yo pedía”, señaló con firmeza.

Respecto de los argumentos familiares de Contardi, la actriz fue clara: “En el informe que salió ayer dice que el tribunal de Campana mandó un estudio ambiental y psicológico para la madre de su hija, y que fue dada de alta, que no tiene ningún problema y está en condiciones perfectas para seguir su vida”. Y concluyó: “Él no merece ese beneficio. Cuando sos culpable y se demostró que lo sos, no tendrías por qué tener el privilegio de estar en tu casa leyendo un libro y gozando de la libertad que tenemos los demás”.