Diez años de fraude y solo prisión condicional: cuestionan el fallo en la Caja de Abogados

SALTA (Redacción Voces Críticas) El ex cajero de la Caja de Abogados de Salta fue condenado a tres años de prisión condicional por una defraudación que se extendió durante más de una década. Desde la institución calificaron el fallo como “indulgente” y anticiparon que presentarán una apelación.

El Dr. Juan Casabella Dávalos, apoderado legal de la Caja, cuestionó duramente la decisión judicial. “El imputado fue condenado, pero lo mandaron a la casa. Nosotros habíamos pedido cinco años de prisión efectiva y la fiscalía cuatro, sin embargo los jueces decidieron una pena condicional”, expresó en diálogo con Aries.

Durante el juicio se comprobó que el ex empleado defraudó a la institución durante más de diez años, utilizando tres mecanismos principales: anulación de recibos, sustracción de cuotas de planes de pago y manipulación del sistema contable. “Fue un esquema de estafa sostenido en el tiempo, con graves falencias de control interno”, detalló Casabella Dávalos.

Incluso la defensa del acusado pidió reducir la condena argumentando una “culpa concurrente” de las autoridades de la Caja de Abogados por no haber detectado las irregularidades. “Es insólito —dijo Casabella—, porque durante más de una década nadie revisó las cajas diarias, ni el área contable ni la gerencia detectaron los desvíos.”

Críticas a la fiscalía y denuncia en puerta

El representante legal de la Caja también cuestionó el rol del Ministerio Público Fiscal y apuntó directamente contra la fiscal Mónica Salinas Odorisio por su accionar durante la investigación. “La fiscalía fue complaciente; incluso llegó a pedirle disculpas al imputado. No quiso avanzar sobre las comunicaciones con empleados ni con la empresa que manejaba el sistema contable”, aseguró el abogado, quien adelantó que evalúan presentar una denuncia formal contra la funcionaria.

El monto total del perjuicio causado se estima en unos 15 millones de pesos en valores históricos, equivalente a unos 400 mil dólares actuales, según el cálculo realizado por la parte querellante. “Estamos hablando de fondos públicos administrados privadamente. Este tipo de hechos no pueden quedar invisibilizados”, subrayó Casabella Dávalos.

El abogado confirmó que esperarán los fundamentos del fallo, que deberán conocerse en los próximos siete días, para definir la estrategia de apelación. “Coincidimos con la fiscalía en que correspondía una condena efectiva. No podemos aceptar que un fraude de diez años termine sin cárcel”, concluyó. Informa Voces Críticas.