El escándalo en ANDIS suma tensión: llaman a declarar a Diego Spagnuolo

Argentina (Redacción Voces Críticas) El ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad, Diego Spagnuolo, fue citado a declaración indagatoria por la Justicia federal tras varios meses de investigación. La decisión fue impulsada por el fiscal Franco Picardi, quien consideró que ya existe un grado de sospecha suficiente para avanzar en la imputación dentro de una causa que indaga presuntos pagos irregulares y direccionamientos en contrataciones públicas.

Según fuentes judiciales, la medida contra Diego Spagnuolo se sustenta en una serie de elementos recolectados durante la investigación, entre ellos documentación administrativa, movimientos internos del organismo y declaraciones obtenidas bajo reserva. El fiscal sostuvo que el caso presenta indicios de un funcionamiento sistemático dentro de ANDIS que habría permitido la ejecución de maniobras fraudulentas.

Además de Diego Spagnuolo, también fueron convocados a indagatoria otros ex funcionarios y personas vinculadas al organismo, entre ellos Pablo Atchabahian, Miguel Ángel Calvete, Daniel María Garbellini, Eduardo Nelio González y varios integrantes del esquema operativo. Los investigadores sospechan que todos habrían formado parte de un entramado que posibilitaba redireccionar contrataciones y manipular procesos administrativos.

El dictamen del fiscal Picardi apunta a que dentro de ANDIS funcionó “un esquema estructurado y sostenido” para influir en la adjudicación de servicios, generando perjuicios al Estado mediante prácticas que aparentaban transparencia gracias al uso del sistema informático SIIPFIS. Estas maniobras, según la hipótesis fiscal, habrían permitido la defraudación del erario público bajo un método planificado.

Ahora, Diego Spagnuolo y el resto de los citados deberán presentarse ante la Justicia para brindar su versión de los hechos. Fuentes del caso indican que las indagatorias serán clave para determinar si existieron responsabilidades concretas dentro del organismo o si las irregularidades detectadas responden a fallas administrativas sin intencionalidad criminal. El expediente sigue en etapa preliminar, pero se perfila como uno de los más relevantes del año dentro del ámbito federal.