Cinismo político: Jorge Capitanich ahora repudia al Clan Sena, pese a haberlos financiado

ARGENTINA (Redacción Voces Críticas) La reacción de Jorge Capitanich tras la condena por el femicidio de Cecilia Strzyzowski generó fuertes cuestionamientos, sobre todo por su histórico vínculo político y económico con el clan Sena, al que sostuvo con millonarios aportes estatales durante sus gestiones al frente del gobierno chaqueño.

En redes sociales, el exmandatario celebró el veredicto que declaró culpables a los integrantes del clan Sena, aunque su propio gobierno los impulsó electoralmente y les otorgó recursos públicos durante más de una década. La contradicción reavivó el debate sobre la responsabilidad política en el ascenso de la organización liderada por Emerenciano Sena y Marcela Acuña.

Los registros oficiales muestran que Capitanich destinó fondos millonarios a la estructura social manejada por el núcleo duro del clan Sena, que no solo ocupaba espacios de poder territorial, sino también candidaturas en la boleta del Frente Chaqueño en 2023. Emerenciano figuró como candidato a diputado provincial y Marcela Acuña como candidata a intendenta de Resistencia.

En paralelo, el exgobernador había calificado el caso como una “operación” contra él y llegó a afirmar que era “víctima” de los servicios de inteligencia. Sin embargo, la investigación determinó que el grupo financiado y promovido políticamente desde su entorno funcionó durante años como una estructura cerrada y violenta que terminó derivando en uno de los femicidios más conmocionantes del país.

La condena contra los Sena fue celebrada por gran parte de la sociedad chaqueña, que convivió durante años con la influencia territorial del movimiento. Vecinos viralizaron videos y posteos expresando alivio porque “se sacó la mugre”, en referencia al poder paralelo que ejercía la familia dentro de su barrio y sobre quienes no formaban parte de su círculo.

Mientras tanto, el silencio del sector kirchnerista en torno al caso volvió a instalar críticas sobre la selectividad de los pronunciamientos. Organizaciones y dirigentes que suelen referirse públicamente a temas de violencia de género evitaron manifestarse por Cecilia, mientras sí se pronunciaron en defensa de Julio De Vido tras su reciente condena.

En contraste con esos gestos, la condena por el femicidio de Cecilia representa un punto de inflexión en el Chaco y, para muchos, una oportunidad para desarmar estructuras clientelares que durante años funcionaron con impunidad política y social. Informa Voces Críticas.