Caso Maradona: Julieta Makintach destituida y la justicia bonaerense marcada por el escándalo

ARGENTINA (Redacción Voces Críticas) El jurado de Enjuiciamiento resolvió este martes destituir por unanimidad a la jueza Julieta Makintach debido a las irregularidades cometidas durante el juicio por la muerte de Diego Maradona. La decisión también le prohíbe volver a desempeñar funciones en el ámbito judicial y revoca su derecho a percibir jubilación como magistrada. Makintach no estuvo presente en la audiencia para escuchar el fallo.

La resolución, conocida a las 10:40 en el Anexo de la Cámara de Senadores de la provincia de Buenos Aires, se derivó del escándalo generado por la participación de Makintach en el documental Justicia Divina, mientras se llevaba a cabo el debate oral sobre la muerte del campeón del mundo. Tras seis audiencias, los 11 integrantes del jurado, encabezado por la presidenta de la Suprema Corte bonaerense, Hilda Hogan, concluyeron que la jueza había cometido graves irregularidades.

El rol del documental en la destitución

Durante los alegatos finales, la fiscal Analía Duarte, responsable de la acusación, fue contundente: “La doctora ha perdido las condiciones que exige la Constitución para el ejercicio de la magistratura y entiendo que corresponde su destitución”.

Duarte señaló que Julieta Makintach aceptó participar en el documental bajo su supervisión, conociendo desde febrero de 2025 el guion y los títulos de los capítulos. Según la fiscal, esto comprometió la imparcialidad del juicio y constituyó una conducta ajena a las funciones judiciales.

Guillermo Sagues, del Colegio de Abogados de San Isidro, agregó: “Se ha comprobado el daño enorme que se le ha hecho a la justicia de la provincia y a toda la justicia argentina”.

Fundamentos del jurado de Enjuiciamiento

En la fundamentación del veredicto, los miembros del jurado destacaron la pérdida de sobriedad, prudencia y moderación de la magistrada, así como el riesgo de que su búsqueda de notoriedad mediática afectara la imparcialidad del tribunal.

Entre los puntos señalados:

• Hilda Hogan: destacó conductas alejadas de la prudencia exigible a todo juez.
• Sergio Vargas: advirtió que “cuando se encienden las cámaras, corre peligro que el ego de un juez apague la justicia”.
• Pablo Grillo Ciocchini y otros conjueces: remarcaron que sus motivaciones eran ajenas a la función judicial y que privaron a los acusados de un tribunal imparcial.
• Fabián González: señaló que quien no distingue el bien del mal carece de condiciones para ejercer la magistratura.

El veredicto será remitido en los próximos días a la Suprema Corte bonaerense para su registro y ejecución.

El contexto personal de Makintach

Hasta la última audiencia, Makintach confiaba en un fallo favorable o, al menos, en que se aceptara su renuncia presentada en junio. En declaraciones a Infobae, sostuvo: “Yo después de lo que viví como imputada no quiero pertenecer al poder judicial… Me quiero ir en paz”.

Con la destitución, sus expectativas de volver a ocupar un cargo judicial quedan anuladas, marcando un cierre definitivo del escándalo que atravesó la Justicia bonaerense y generó repercusión mediática nacional. Informa Voces Críticas.