Causa Parisi: Carlos "Conejo" Martínez busca cerrar el expediente con una pena baja

SALTA (Redacción Voces Críticas) En el avance de la causa que investiga presuntas maniobras de corrupción y filtraciones de información en el Juzgado de Garantías de Claudio Parisi, la defensa del exintendente de Aguas Blancas, Carlos “Conejo” Martínez, y la del abogado Roberto Ortega Serrano presentaron un acuerdo de juicio abreviado ante el Tribunal de Juicio de Orán. Si la jueza lo avala, ambos recibirán penas sensiblemente más bajas y evitarían quedar detenidos.

El pedido fue remitido por la Unidad Fiscal de Litigio Estratégico junto a las defensas de los imputados, quienes reconocieron su participación en los hechos investigados. El expediente incluye delitos como entorpecimiento de la investigación, violación de secretos y, en el caso del magistrado involucrado, incumplimiento de los deberes de funcionario público, en el marco del crimen de César “Oreja” Martínez, hermano del exintendente de Aguas Blancas.

Martínez y Ortega Serrano continúan con prisión domiciliaria

Actualmente, ambos imputados se encuentran bajo prisión domiciliaria, una medida otorgada semanas atrás por el juez de Garantías de Orán, Raúl López. La misma decisión alcanzó al abogado, también imputado en la causa que derivó en la detención del juez Parisi.

De aprobarse el acuerdo de juicio abreviado, la detención domiciliaria de Carlos “Conejo” Martínez sería computada como parte de la pena impuesta, lo que en la práctica evitaría su ingreso al sistema penitenciario.

El acuerdo presentado establece sanciones diferenciadas para cada imputado:

• Carlos “Conejo” Martínez: un año y dos meses de prisión efectiva, que se cumpliría bajo el régimen domiciliario ya vigente.
• Roberto Ortega Serrano: dos años y seis meses de prisión condicional, lo que implica que no cumpliría tiempo en prisión si respeta las reglas de conducta que fije la Justicia.

Según trascendió, ambos habrían reconocido su participación en los hechos atribuidos, vinculados a las irregularidades y la presunta filtración de información durante la investigación del crimen de “Oreja” Martínez.

La propuesta quedará ahora a consideración de la jueza del Tribunal de Juicio de Orán, quien deberá evaluar si homologa o no el acuerdo en los próximos días. De recibir el visto bueno, el caso avanzará hacia una resolución abreviada y con penas significativamente más bajas que las contempladas en un juicio ordinario. Informa Voces Críticas.