Caso Maradona: exigen la detención de la exjueza Julieta Makintach por “conductas graves”

ARGENTINA (Redacción Voces Críticas) Los abogados Fernando Burlando y Fabián Améndola, representantes de Dalma y Gianinna Maradona, solicitaron este jueves la detención preventiva de la exjueza Julieta Makintach, recientemente destituida y sin fueros, en el marco de la causa penal por el documental sobre el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona. La presentación se hizo durante una audiencia en la que también se trató la recusación de los fiscales a cargo de la investigación.

Los motivos del pedido de detención

Según el escrito presentado por Burlando y Améndola, al que accedió Infobae, en la causa aparecieron irregularidades atribuidas a Makintach que los abogados describieron como “conductas inequívocas de perturbación de testigos, actos de intimidación, tentativa de manipulación del relato testimonial y comportamientos obstructivos repetidos, actuales y graves”.

Con estos elementos, sostuvieron que existe un riesgo procesal concreto y que la medida más adecuada es la detención preventiva. El pedido se basa en el artículo 148 del Código Procesal Penal bonaerense, que habilita esta medida ante peligro de fuga, entorpecimiento de la investigación o intentos de influir sobre testigos y pruebas.

Entre los hechos mencionados para fundamentar la solicitud de detención de Julieta Makintach, los abogados enumeraron:

• Mensajes intimidatorios enviados a Malen Tattí Romero, custodia policial, poco después de que declarara en contra de Makintach.
• Contacto impropio con la médica esteticista María Eva Soledad Pereyra, a quien habría intentado influir enviándole material audiovisual vinculado a la causa.
• Actitudes intimidatorias hacia periodistas que cubrieron el caso.

Para los representantes de las hijas de Maradona, estos episodios conforman un “modus operandi destinado a manipular, condicionar y amedrentar” a testigos clave, y no hechos aislados. Además, advirtieron que Makintach habría utilizado su posición funcional para ingresar a dependencias judiciales en días inhábiles, acceder a registros internos e incluso permitir el ingreso de terceros sin autorización.

Medidas adicionales solicitadas

En caso de que el juez rechace la detención preventiva, los abogados pidieron en forma subsidiaria:

• Prohibición absoluta de salida del país y entrega del pasaporte.
• Prohibición de contacto y acercamiento con testigos, policías, funcionarios y periodistas vinculados al expediente.
• Secuestro y preservación del material del programa de Nelson Castro, donde la imputada realizó declaraciones públicas sobre el caso.
• Prohibición de efectuar declaraciones públicas sobre la causa Maradona para evitar la revictimización de Dalma y Gianinna.

En la audiencia también participó el abogado Rodolfo Baqué, quien tiempo atrás había recusado a Makintach y mantuvo cruces con ella. Sin embargo, en esta instancia se opuso al pedido de detención. Baqué sostuvo que la imputada debe permanecer en libertad y que “tiene derecho a hablar con la prensa cuantas veces quiera”. Argumentó además que lo que un imputado diga en televisión “no tiene valor probatorio” y que solo importa lo que declare en sede judicial. Informa Voces Críticas.