|VOCES CRÍTICAS TV| Manuel Saravia: “Lo de Gonza rompe cualquier límite y daña a toda la política”

SALTA (Redacción Voces Críticas) En diálogo con Voces Críticas TV, el intendente de San Lorenzo, Manuel Saravia, se refirió sin rodeos a la polémica asunción del exintendente Kila Gonza como concejal, pese a contar con una condena por corrupción. Sus declaraciones apuntaron tanto al impacto institucional del hecho como a las responsabilidades políticas y judiciales que rodean el caso.

Para Manuel Saravia, la situación “cruza cualquier límite” y termina dañando profundamente la credibilidad del sistema político. Según explicó, Gonza había sido condenado en primera instancia a prisión en suspenso por tres años, con inhabilitación absoluta para ejercer cargos públicos, aunque bajo la figura de delitos en grado de tentativa. Esa sentencia fue apelada tanto por el fiscal como por la defensa, y el tribunal de segunda instancia ratificó la responsabilidad penal, pero ya como delitos consumados, lo que habilitaba una pena más grave.

El intendente detalló que, para que esa pena más severa quedara firme, solo restaba una audiencia de lectura de sentencia. Sin embargo, ese trámite nunca se concretó: hubo al menos cuatro audiencias frustradas y ninguna llegó a realizarse. Esa sucesión de suspensiones permitió que el exjefe comunal asumiera finalmente su banca en el Concejo Deliberante.

Consultado sobre si consideraba casual lo ocurrido, Manuel Saravia fue tajante: sostuvo que no cree en las casualidades y que, a la luz de los hechos, resulta inevitable sospechar de algún tipo de protección política o judicial. En ese sentido, cuestionó duramente al Concejo Deliberante por permitir la asunción, recordando que en Salta rige la ley de Ficha Limpia, que impide ser candidato —y con mayor razón asumir— a personas con condena en doble instancia.

Respecto a versiones que circularon tras la sesión, que indican que un concejal de La Libertad Avanza habría votado a favor de Gonza a cambio de la presidencia del cuerpo, Manuel Saravia evitó afirmaciones categóricas pero reconoció que le llamó la atención la conducta del espacio libertario, especialmente por su discurso público en favor de la transparencia. Aclaró que no participó de esas negociaciones y que las explicaciones deben ser dadas por los propios concejales involucrados.

Finalmente, el intendente remarcó que no corresponde que dirigentes políticos intervengan ante la Justicia y que el expediente ya cuenta con una sentencia de segunda instancia. Señaló que ahora es responsabilidad exclusiva del Poder Judicial actuar conforme a la ley y a sus propias resoluciones. Informa Voces Críticas.