2025-12-12

DE NO CREER

Las sorprendentes condiciones que Martín Redrado le exigiría a Luciana Salazar ante la causa de manutención de Matilda

Nuevos elementos surgidos de comunicaciones privadas exponen un entramado desconocido que profundiza el conflicto
Por Redacción Voces Críticas

Luciana Salazar continúa inmersa en una larga batalla judicial para que Martín Redrado cumpla, según ella, con el compromiso económico que asumió con Matilda antes de su nacimiento. Después de más de cuatro años de idas y vueltas, la modelo mantiene su postura de que existe un documento firmado por el economista, mientras él sigue negando cualquier responsabilidad formal.

Durante una reciente emisión de Puro Show, el tema volvió a ocupar el centro de la discusión cuando mostraron una serie de correos electrónicos de 2019 en los que Redrado, según la información difundida, reconoce estar al tanto de aspectos vinculados a la manutención de la niña. Para el programa, ese material reafirma la versión de Salazar sobre la existencia de un acuerdo previo.

La sorpresa, sin embargo, llegó con el aporte de Angie Balbiani, quien mencionó detalles de un supuesto punto del acuerdo relacionado con la educación de Matilda. “Hay una cláusula, que sirve para ver el grado de extorsión que existiría de parte de él, y es que Luciana Salazar no puede tener parejas públicas”, señaló la panelista, generando un fuerte impacto en el debate. Informa Voces Críticas.

Según lo explicado en el ciclo televisivo, Redrado habría planteado una serie de condiciones específicas para sostener económicamente a la menor hasta su mayoría de edad. Entre esas exigencias, siempre según la información divulgada, figuraría la prohibición de que la modelo formalizara públicamente una nueva relación sentimental.

Aunque Salazar nunca reconoció abiertamente la existencia de esa cláusula en particular, sí ha manifestado en entrevistas su decisión de mantener en estricta reserva su vida afectiva. Esa elección, explicó en más de una ocasión, responde a su deseo de “evitar problemas”, una frase que muchos interpretan como un indicio de restricciones no expuestas del todo.

En medio de este escenario cargado de tensiones, la disputa legal sigue su curso mientras ambos sostienen versiones opuestas de los hechos. La causa, lejos de cerrarse, suma capítulos que revelan un vínculo complejo marcado por acuerdos, desacuerdos y documentos que continúan saliendo a la luz.

Te puede interesar