La Libertad Avanza enfrenta una sesión clave en Diputados para aprobar el Presupuesto 2026 y reformas fiscales

ARGENTINA (Redacción Voces Críticas) La Cámara de Diputados abrirá este miércoles a las 14 una sesión decisiva para el Gobierno, en la que La Libertad Avanza intentará sancionar el Presupuesto 2026 junto con los proyectos de Inocencia Fiscal y Compromiso Nacional para la Estabilidad Fiscal y Monetaria. El debate funcionará como un termómetro político para medir la solidez de los entendimientos entre el Poder Ejecutivo y los gobernadores provinciales.

El oficialismo llega a la sesión con dictamen de mayoría, obtenido este martes en un plenario de comisiones encabezado por Bertie Benegas Lynch, presidente de la Comisión de Presupuesto, junto a Laura Rodríguez Machado, titular de Legislación Penal. El despacho reunió 44 firmas favorables, aunque incluyó disidencias parciales de bloques aliados.

El Presupuesto 2026 y los números del Gobierno

La aprobación del Presupuesto pondría fin a dos años consecutivos de prórroga del último cálculo de gastos sancionado durante la gestión de Alberto Fernández, en diciembre de 2022. El proyecto enviado por la Casa Rosada prevé un crecimiento del Producto Bruto Interno del 5%, una inflación anual del 10,1% y un tipo de cambio oficial de 1.423 pesos para diciembre de 2026, un valor que ya fue superado por la cotización actual.

En cuanto al gasto, la iniciativa contempla un aumento del 5% en las partidas destinadas a jubilaciones, un refuerzo del 17% para el área de salud y un incremento del 5% en pensiones. Para el sistema universitario, el texto propone elevar los recursos hasta los 4,8 billones de pesos.

Uno de los puntos más controvertidos es la inclusión del artículo 75, que impulsa la derogación de las leyes de emergencia en discapacidad y de financiamiento universitario. Este apartado generó el rechazo de Unión por la Patria, Provincias Unidas y el Frente de Izquierda, además de objeciones internas dentro de sectores que acompañaron el dictamen.

Críticas por la constitucionalidad del proyecto

Desde Unión por la Patria, el diputado Eduardo Valdés cuestionó la legalidad de las derogaciones incluidas en el Presupuesto y sostuvo que una ley de este tipo no puede modificar ni eliminar normas vigentes de carácter permanente. En el mismo sentido, legisladores de bloques dialoguistas expresaron reparos, aunque sin romper el respaldo general al dictamen.

Entre las disidencias parciales figura la de Innovación Federal, espacio conducido por Alberto Arrúa, cuyo representante en la Comisión de Presupuesto es el exgobernador misionero Oscar Herrera Ahuad.

Inocencia Fiscal y reforma penal tributaria

Durante el plenario, Rodríguez Machado defendió el proyecto de Inocencia Fiscal al señalar que busca modificar la relación entre el Estado y los contribuyentes, estableciendo reglas más claras y limitando la persecución penal a casos de evasión de mayor gravedad. La iniciativa reorganiza el Régimen Penal Tributario, redefine los criterios para configurar delitos fiscales y apunta a concentrar los recursos judiciales en conductas de mayor impacto económico.

El texto también habilita la extinción de la acción penal cuando el contribuyente regulariza su situación y fija límites para iniciar o continuar causas cuando las facultades del fisco para determinar deudas estén prescriptas.

Compromiso fiscal y nuevas sanciones a funcionarios

Bajo el nombre de Compromiso Nacional para la Estabilidad Fiscal y Monetaria, el Gobierno impulsa una reforma que busca convertir el déficit cero en una regla legal y frenar la aprobación de leyes sin financiamiento. El proyecto establece sanciones penales para funcionarios que autoricen gastos o dicten normas que incrementen el Presupuesto sin respaldo de recursos.

La propuesta incluye penas de prisión de uno a seis años e inhabilitación para funcionarios nacionales, y castigos de hasta diez años para autoridades del Banco Central, extendiendo la regla fiscal a toda la administración pública.

Las reacciones en la oposición

La diputada Karina Banfi, del monobloque Adelante Buenos Aires, expresó su coincidencia general con la necesidad de promover una cultura de equilibrio fiscal, pero advirtió que el proyecto avanza sobre atribuciones propias del Congreso y contiene disposiciones que considera inconstitucionales.

Desde la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro fue más duro y cuestionó la coherencia jurídica de la iniciativa. Según señaló, detrás de un objetivo compartido como la estabilidad macroeconómica, el texto presenta serios problemas de razonabilidad y técnica legislativa.

Con este escenario, la sesión de este miércoles se perfila como una instancia clave para el oficialismo, que buscará transformar los dictámenes en leyes y consolidar su estrategia económica en el Congreso. Informa Voces Críticas