Educación y ciencia: así se votó el tramo más controvertido del presupuesto

ARGENTINA (Redacción Voces Críticas) El debate por el Presupuesto 2026 tuvo su punto de mayor tensión con el tratamiento del Capítulo 2, el apartado que redefine el esquema de financiamiento para educación, universidades y ciencia. Tras horas de discusión, el bloque oficialista logró aprobarlo en el recinto del Senado de la Nación con 42 votos afirmativos, 28 negativos y dos abstenciones.

Además de La Libertad Avanza, acompañaron la iniciativa senadores aliados de distintos espacios políticos. Entre ellos se contaron representantes de la UCR —con excepciones internas—, el PRO, legisladores provinciales y sectores del peronismo no kirchnerista. La votación dejó en evidencia una oposición fragmentada frente a uno de los capítulos más sensibles del Presupuesto.

Uno de los puntos centrales es el artículo 12, que fija en 4,8 billones de pesos los fondos destinados a las universidades nacionales, pero introduce nuevos requisitos administrativos y de control para acceder a esos recursos. Desde el oficialismo argumentaron que se busca “ordenar y transparentar” el uso del dinero público.

El artículo 30 fue el más cuestionado. La norma deroga la obligación legal de destinar el 6% del PBI a educación, elimina el esquema de financiamiento progresivo para ciencia y tecnología —que proyectaba llegar al 1% del PBI— y suprime el piso presupuestario para la educación técnica. Para el Gobierno, estas modificaciones forman parte de una reorganización del gasto en línea con el equilibrio fiscal.

Desde la oposición advirtieron que los cambios tendrán un impacto directo en el sistema universitario y científico, y alertaron sobre un posible retroceso en áreas estratégicas para el desarrollo. Con la aprobación del capítulo, el oficialismo  consiguió uno de los avales más difíciles del debate del Presupuesto 2026. Informa Voces Críticas.