Casación le negó la domiciliaria a Julio De Vido y seguirá preso en Ezeiza

ARGENTINA (Redacción Voces Críticas) La Cámara Federal de Casación Penal rechazó este jueves el pedido de prisión domiciliaria presentado por Julio De Vido, quien continuará detenido en el penal de Ezeiza, donde cumple una condena de cuatro años por administración fraudulenta en la causa por la Tragedia de Once.

La decisión fue adoptada por la sala de feria del máximo tribunal penal, integrada por los jueces Javier Carbajo, Guillermo Yacobucci y Mariano Borinsky. Los magistrados coincidieron en que no se encuentran acreditadas las condiciones excepcionales que habiliten el beneficio solicitado por la defensa del exministro de Planificación Federal.

Los abogados de Julio De Vido habían fundamentado el pedido en la edad del condenado —76 años— y en distintos problemas de salud, entre ellos diabetes, hipertensión y afecciones cardíacas. También sostuvieron que el Servicio Penitenciario Federal no garantizaba de manera adecuada la provisión de medicamentos ni una dieta acorde a sus necesidades médicas.

Sin embargo, Casación recordó que el solo hecho de superar los 70 años no otorga automáticamente el derecho a la prisión domiciliaria. En ese sentido, los jueces señalaron que los informes del Cuerpo Médico Forense y del Servicio Penitenciario indican que el estado de salud de Julio De Vido se encuentra compensado y que los tratamientos requeridos pueden cumplirse dentro del establecimiento carcelario.

El tribunal destacó además que la Unidad 19 de Ezeiza cuenta con atención médica permanente y cercanía al Hospital Penitenciario Central, lo que permite una rápida derivación ante eventuales urgencias. Incluso, los magistrados consideraron que el domicilio propuesto por la defensa, ubicado en Zárate, se encuentra más alejado de centros de salud que el penal.

Julio De Vido fue condenado por su responsabilidad en la Tragedia de Once, ocurrida el 22 de febrero de 2012, cuando un tren de la línea Sarmiento chocó en la estación Once y provocó la muerte de 51 personas y heridas a cientos de pasajeros. La Justicia determinó que el exfuncionario no controló el destino de los subsidios otorgados a la concesionaria TBA, lo que derivó en el deterioro del servicio ferroviario. Informa Voces Críticas.