2026-02-25

CASO FERNANDO BÁEZ SOSA

La defensa de Lucas Pertossi pidió a la Corte anular su condena

La defensa de Lucas Pertossi presentó un recurso ante la Corte Suprema para anular la condena a 15 años de prisión
Por Redacción Voces Críticas

ARGENTINA (Redacción Voces Críticas) La defensa de Lucas Pertossi, uno de los condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa en Villa Gesell en 2020, presentó un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para pedir la nulidad de la sentencia que lo condenó a 15 años de prisión.

El planteo fue impulsado por Ignacio Nolfi, defensor ante Casación, quien argumentó que durante el proceso judicial no se garantizó una defensa técnica efectiva y diferenciada para su representado. Según sostuvo, Lucas Pertossi habría sufrido una “indefensión manifiesta” al compartir estrategia legal con los otros acusados, varios de ellos condenados a prisión perpetua.

De acuerdo al escrito presentado, no se pudo destacar adecuadamente el rol específico de Pertossi en el hecho. La defensa sostiene que su participación fue “secundaria y periférica”, limitada a filmar la situación y a protagonizar un altercado con un tercero ajeno a la víctima. Además, remarcó que no se hallaron rastros de ADN ni sangre de Fernando Báez Sosa en su ropa o manos, ni se probó contacto físico directo durante el ataque.

El abogado también cuestionó que, por recomendación de su anterior defensor, el joven no pudo brindar una versión completa de los hechos, lo que —según su postura— restringió su derecho constitucional a ejercer una defensa adecuada.

Las siete razones que expuso la defensa

En el recurso ante la Corte Suprema, se detallaron siete fundamentos principales:

  1. Defecto grave de razonamiento en la sentencia. 
  2. Versión fáctica divergente respecto de las pruebas.
  3. Incoherencias en la fundamentación judicial.
  4. Irregularidades en las audiencias e imputaciones iniciales.
  5. Afectación de la imparcialidad y del principio de congruencia.
  6. Imprecisión sobre la conducta concreta atribuida.
  7. Discrepancia entre la acusación formulada y la condena impuesta.

Con este planteo, la defensa de Lucas Pertossi busca que el máximo tribunal revise el fallo y eventualmente ordene la realización de un nuevo juicio.

Te puede interesar