Juicio por el puestero decapitado: cambió la versión de un testigo clave

SALTA (Redacción Voces Críticas) El juicio por el crimen del puestero en Orán sumó un episodio inesperado que podría modificar el rumbo de la causa. Durante la última audiencia, un testigo clave se retractó de sus dichos iniciales y puso en duda parte de la investigación.

El debate se desarrolla en los tribunales de San Ramón de la Nueva Orán, donde se juzga a tres hombres acusados de haber participado en el brutal asesinato de Pablo César Almaraz, ocurrido en 2022. El caso generó conmoción en su momento por la violencia del hecho.

En este contexto, el asesinato del trabajador rural en Orán volvió a quedar en el centro de la escena tras la declaración del testigo, quien en etapas previas había vinculado a los imputados con el crimen. Sin embargo, frente a los jueces, decidió modificar su versión, lo que provocó sorpresa entre las partes.

La causa es impulsada por la fiscal María Soledad Filtrín Cuezzo, quien representa al Ministerio Público Fiscal en este proceso. Los acusados, de 29, 31 y 39 años, enfrentan cargos como coautores de homicidio doblemente calificado, agravado por alevosía y por la participación de más de una persona.

En el desarrollo del juicio por el crimen del puestero en Orán, también se expuso que uno de los imputados suma otra causa por evasión, que fue acumulada al expediente principal.

En cuanto al trasfondo del caso, en las primeras etapas de la investigación se había planteado una posible enemistad previa entre la víctima y los acusados, vinculada a un supuesto conflicto por ganado. Sin embargo, el cambio de versión del testigo vuelve a poner ese punto bajo análisis.

Tras la jornada, el Tribunal de Juicio dispuso un cuarto intermedio hasta el próximo 9 de abril, fecha en la que se retomarán las audiencias con nuevas declaraciones que podrían ser determinantes para el desenlace del caso.