El fulminante análisis sobre Gran Hermano de Rodrigo Lussich: lo destrozó y apuntó contra sus conductores sin filtro

El conductor Rodrigo Lussich utilizó sus redes sociales para compartir una mirada crítica sobre la evolución de Gran Hermano en Argentina. A través de un extenso posteo en Instagram, el periodista repasó los 25 años del reality y cuestionó el rumbo que tomó el formato, con especial foco en sus distintas etapas y figuras al frente.

“¡Cómo arruinar un formato! 25 años de Gran Hermano Argentina. De Solita Silveyra diciendo “adelante mis valientes” a Andrea del Boca haciendo la autopsia de un inodoro en vivo. De Marcelo Corazza ganando el primer premio a estar acusado. De un experimento social a un casting de influencers con representante”, escribió el conductor de Intrusos, marcando desde el inicio el tono de su análisis.

En su publicación, Lussich profundizó sobre los cambios que, según su mirada, alteraron la esencia original del programa. “Tres conductores, doce ganadores, y un formato que pasó de ser televisión de verdad a ser un circo con WiFi. Todo lo que nadie te dice sobre cómo se destruyó el reality más exitoso de Argentina, en 8 diapositivas. ¿Se arruinó o es idea mía? Opinen en comentarios y mándenselo al que sigue mirando todas las noches”, agregó, invitando al debate entre sus seguidores.

Al repasar los comienzos del ciclo, Lussich destacó el rol de Soledad Silveyra en la primera etapa. “2001 cuando GH era GH. Solita conducía como directora de jardín de infantes. Adelante mis valientes como si entraran a una guerra. Adentro había gente normal, sin Instagram, sin fama, sin canjess. La gente miraba porque era nuevo. Hoy es el mismo programa con filtro de Tik Tok”, expresó, trazando un contraste entre el pasado y el presente.

También apuntó contra la etapa conducida por Jorge Rial, a quien le atribuyó un cambio en la dinámica del programa. “Rial quería ser participante. Llegó en 2007 y cambió todo. GH dejó de ser convivencia para ser un ring de boxeo. No conducía, provocaba, le metía el dedo en la llaga hasta que explotaban. Un participante lo desafío a pelear. Rial dijo que lo esperaba, nadie fue, pero el show estaba hecho. Condujo 6 ediciones, en la última se fue a mitad de temporada. Se fue como se fue de todo: cuando se le cantó”, sostuvo. Informa Voces Críticas.

En la misma línea, cuestionó el presente del reality bajo la conducción de Santiago del Moro. “Cuatro ediciones sin entender el formato. Llegó con experiencia en MasterChef y cara de galán. Le dieron GH y todavía busca el confesionario. Dice al aire cosas que van contra los intereses del programa. Opina cuando tendría que dejar que el público opine. Lo único que le importa son sus looks de adolescente. Campera de cuero, zapatillas limitadas y peinados que dejaron de funcionar hace 15 años. Tiene 48 y se viste como si tuviera 22. El drama no es la casa, es el vestidor”, lanzó con dureza.

Finalmente, el periodista cerró con una reflexión sobre el cambio en el perfil de los participantes y el rol del público en esa transformación. “¿Qué le pasó a Gran Hermano? El diagnóstico: en 2001 experimiento social. Gente desconocida encerrada sin celular ni redes. Hoy: casting de influencers, famosos reciclados y gente que entra con representante, community manager y dos canjes cerrados. El formato no se arruinó solo, lo arruinamos nosotros. Dejamos de mirar la convivencia y empezamos a mirar las peleas. Y un día el programa dejó de ser un reality y se convirtió en un circo con Wifi”, concluyó.