Comienza la etapa final del juicio contra Atta Gerala por robo de rieles

SALTA (Redacción Voces Críticas) El juicio a Atta Gerala entra en su etapa final este martes con la presentación de los alegatos en el Tribunal Oral Federal 2, luego de más de un mes de audiencias que dejaron al descubierto el funcionamiento interno del municipio y el presunto esquema delictivo investigado.

En esta instancia clave, el fiscal general Eduardo Villalba adelantó que solicitará la declaración de culpabilidad para el ex intendente de Morillo y para el ex jefe del destacamento policial de Pluma de Pato, Mauro Rodríguez. La causa gira en torno a delitos vinculados al robo de rieles y hechos de corrupción, en el marco de un proceso que mantiene fuerte repercusión en la provincia.

El ex jefe comunal enfrenta cargos por contrabando agravado, robo en despoblado y en banda, además de malversación de fondos públicos. En paralelo, Rodríguez está acusado de cohecho pasivo, en una causa que investiga una estructura que habría operado de manera sostenida en distintas localidades del norte salteño.

Durante el debate oral, los testimonios aportaron detalles que complejizan el escenario judicial. Uno de los puntos más llamativos surgió de la declaración de la pareja de Gerala, quien indicó que ejercía funciones como secretaria de Hacienda desde su domicilio, donde también funcionaba un depósito municipal. Este tipo de revelaciones marcaron el desarrollo del juicio a Atta Gerala y generaron sorpresa tanto en la fiscalía como en el tribunal.

Otros testigos reforzaron la hipótesis de irregularidades en la gestión, al señalar que se utilizaban bienes personales del ex intendente para tareas oficiales y que existía una dinámica administrativa poco convencional dentro del municipio.

La investigación se centra en el presunto robo sistemático de rieles en zonas como Pluma de Pato, Dragones y Padre Lozano, lo que habría implicado la participación de distintos actores. Con los alegatos, el proceso entra en su fase decisiva, donde las partes expondrán sus conclusiones antes de que el tribunal dicte sentencia.