NO QUIERE PAGAR
Financiamiento Universitario: el Gobierno acude a la Corte Suprema para frenar la actualización de fondos
ARGENTINA (Redacción Voces Críticas) La batalla por el presupuesto universitario suma un nuevo capítulo en los tribunales. El Poder Ejecutivo presentó formalmente un recurso ante la Corte Suprema de Justicia con el objetivo de suspender la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario. La movida busca revertir el reciente fallo de la Cámara que obliga al Estado a actualizar de forma inmediata los salarios y las becas del sector.
Desde Balcarce 50 mantienen el argumento que vienen sosteniendo desde el veto de 2025: aseguran que la norma es "incomprobable" en términos financieros. “La ley no precisa de qué partidas deben salir los fondos ni cuáles son las fuentes concretas de financiamiento”, repiten fuentes oficiales, apelando a la Ley de Administración Financiera para justificar la parálisis de los pagos.
El revés judicial que obligó al "salto" a la Corte
La decisión de acudir al máximo tribunal llega luego de que la Sala III de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal fallara en contra de la Casa Rosada el pasado 31 de marzo. En ese entonces, los jueces rechazaron la postura oficial, argumentando que no se puede usar una ley vieja para suspender una ley nueva sancionada por el Congreso.
Con este nuevo recurso, el Gobierno busca ganar tiempo. La estrategia es clara: adecuar la implementación de la ley a la "disponibilidad presupuestaria" para no comprometer la meta del déficit cero. En los pasillos de la Casa Rosada ya se habla de enviar un nuevo proyecto al Congreso para modificar el costo fiscal de la norma y achicar los montos de ejecución.
Pagos en cuotas y sin retroactivos
Mientras la disputa judicial escala, el Gobierno adelantó cómo planea ejecutar los fondos en caso de no lograr la suspensión total:
- Goteo mensual: No habrá un desembolso único por el total del costo de la ley. La adecuación se hará de forma mensual hasta fin de año.
- Presupuesto 2026: El Ejecutivo planea incluir el grueso de la adecuación recién en el ejercicio del próximo año.
- Sin pagos instantáneos: Se interpretará como una actualización de partidas internas y no como un pago que obligue a girar toda la suma en un solo movimiento.
Desde la UBA y otras casas de estudio ven con desconfianza esta maniobra. Si bien coinciden en que la erogación será mensual, temen que la apelación judicial funcione como un "freno de mano" que siga postergando la recomposición salarial y de becas, dejando el escenario en una incertidumbre total.
La pelea por las universidades no es el único dolor de cabeza para los abogados del Estado. En paralelo, el Ejecutivo impulsó un per saltum ante la Corte para intentar destrabar la reforma laboral, también frenada en la Justicia. Así, el máximo tribunal queda ahora como el árbitro final de dos de las disputas políticas más calientes de la gestión actual. Informa Voces Críticas