Femicidio en El Tipal: psicóloga habló de “emoción violenta” y afirmó que Figueroa “siente culpa de todo”

SALTA (Redacción Voces Críticas) En una nueva audiencia del juicio por el femicidio en El Tipal, declaró la psicóloga María Alejandra López, quien evaluó a José Eduardo Figueroa semanas después del crimen de Mercedes Kvedaras y brindó detalles sobre su estado emocional.

La profesional indicó que el primer contacto con el imputado fue el 28 de agosto de 2023, cuando observó un cuadro marcado por angustia, desbordes en llanto, pensamientos pesimistas y expresiones de desorientación personal. En ese contexto, señaló que el acusado manifestaba haber perdido todo, en referencia a su familia y su entorno.

Según explicó, el cuadro se encuadraba dentro de una depresión reactiva, con componentes de estrés postraumático y una fuerte presencia de ideas vinculadas a la muerte. También mencionó que el imputado presentaba dificultades para relatar lo ocurrido y atravesaba un proceso de duelo.

Durante su exposición, la psicóloga hizo referencia al concepto de “emoción violenta”, utilizado en base a su análisis clínico y al relato del propio Figueroa. En ese sentido, indicó que el acusado describió no recordar con claridad lo sucedido en un tramo del hecho.

De acuerdo a lo manifestado en la audiencia, Figueroa relató que en los días previos tenía problemas para dormir y que el día del episodio mantuvo una discusión con la víctima, tras lo cual refirió un vacío temporal hasta advertir la situación.

Uno de los puntos destacados del testimonio fue la referencia constante a la culpa. La profesional afirmó que el imputado presenta un fuerte reproche hacia sí mismo y que no justifica lo ocurrido, reconociendo las consecuencias del hecho.

Asimismo, señaló que durante las entrevistas el acusado expresaba preocupación por sus hijos y evidenciaba un estado emocional atravesado por la angustia.

Durante el contrainterrogatorio, surgieron cuestionamientos sobre el alcance de sus conclusiones, particularmente en relación a apreciaciones sobre la dinámica de la pareja, que la profesional indicó que surgían del relato del propio imputado.

El juicio continúa con la incorporación de testimonios y pericias en busca de esclarecer las circunstancias del hecho ocurrido el 4 de agosto de 2023.