Pedro García Castiella habló de Santos Clemente Vera y reveló nuevos detalles sobre las pericias de ADN

Salta (Redacción Voces Críticas) El procurador general de Salta, Pedro García Castiella, volvió a referirse públicamente a la causa por el crimen de las turistas francesas Cassandre Bouvier y Houria Moumni, asesinadas en 2011 en la Quebrada de San Lorenzo. Durante declaraciones televisivas, el jefe de los fiscales abordó dos puntos sensibles del expediente: la situación judicial de Santos Clemente Vera y las nuevas pericias genéticas que actualmente se realizan sobre muestras preservadas de la investigación original.

En ese marco, Pedro García Castiella aclaró que Santos Clemente Vera nunca fue declarado inocente en la causa, aunque reconoció que ya no puede volver a ser juzgado por el Estado. El procurador pidió “manejar la terminología con cuidado” y explicó que la Corte Suprema de Justicia de la Nación no revisó la responsabilidad penal del imputado, sino que detectó errores procesales vinculados al desarrollo del juicio.

Según detalló, aquella decisión judicial obligaba a realizar un nuevo proceso oral, aunque finalmente eso no ocurrió debido al paso del tiempo. Como consecuencia, se dictó un sobreseimiento que cerró definitivamente la posibilidad de avanzar con un nuevo juicio. Para Pedro García Castiella, esa situación dejó una consecuencia compleja tanto para la sociedad como para el propio Vera.

“Nos priva a nosotros como sociedad y al mismo Santos Clemente Vera de haber podido acreditar su inocencia”, sostuvo durante la entrevista televisiva. Además, remarcó que existe una diferencia importante entre no poder ser juzgado nuevamente y contar con una inocencia plenamente demostrada dentro del expediente judicial.

Nuevos estudios sobre las pruebas genéticas

Por otra parte, Pedro García Castiella también se refirió a las nuevas pericias genéticas que actualmente se desarrollan en el laboratorio de genética de la Gendarmería de París. El objetivo de esos estudios es revisar nuevamente muestras vinculadas al caso y despejar dudas que persisten desde hace años alrededor de la investigación.

El procurador explicó que una de las hipótesis que se intenta descartar es la posible contaminación de muestras de ADN o la existencia de ADN de arrastre durante las distintas etapas de la investigación. En ese sentido, señaló que fueron hisopadas mujeres que tuvieron contacto con el expediente, incluyendo personal de autopsias, trabajadoras de laboratorios y personas vinculadas al proceso judicial tanto en Argentina como en Francia.

“Todo es hipótesis, pero en toda investigación es necesario descartar y profundizar”, afirmó Pedro García Castiella, quien además reconoció que durante la investigación original existió un error metodológico importante: las muestras tomadas de los cuerpos fueron divididas y enviadas a distintos laboratorios, lo que provocó resultados diferentes y alimentó dudas a lo largo de los años.

Ahora, los hisopos remanentes preservados en la causa están siendo analizados nuevamente bajo un mismo criterio técnico en Francia, con el objetivo de obtener resultados más precisos y cerrar interrogantes históricos dentro de uno de los casos criminales más impactantes de la historia reciente de Salta.