Juan Manuel Urtubey bajo presión: afiliados denuncian maniobras para evitar las elecciones en el PJ

Salta (Redacción Voces Críticas) La interna del Partido Justicialista de Salta atraviesa uno de sus momentos más delicados. En distintos sectores del peronismo provincial crecen las críticas contra la anterior intervención partidaria y, particularmente, contra el exgobernador Juan Manuel Urtubey, a quien responsabilizan por intentar frenar el proceso de normalización que impulsa la convocatoria a elecciones internas.

Entre afiliados y dirigentes partidarios se instaló la percepción de que la estrategia judicial desplegada por referentes vinculados al urtubeycismo busca impedir que la conducción del partido se defina mediante el voto de los afiliados. "Hay una decisión política de evitar las elecciones porque saben que en una interna abierta el resultado no les sería favorable", sostuvieron dirigentes consultados, quienes además acusaron a ese sector de "desoír sistemáticamente a la militancia y a los afiliados".

La controversia se profundizó luego de que los dirigentes Facundo Camacho y Victoria Sajama presentaran una impugnación contra el proceso electoral impulsado por el interventor José Luis Napoléon Gambetta, designado para avanzar con la normalización del PJ por mandato de la Justicia Federal. Sin embargo, el planteo fue rechazado y el cronograma electoral continúa vigente. Informa Voces Críticas.

Otro de los cuestionamientos apunta directamente a la postura asumida por Urtubey respecto de la intervención judicial. Afiliados recordaron que el exmandatario había cuestionado públicamente a la jueza María Servini por desplazar a la conducción encabezada por Pablo Kosiner y designar a Gambetta para encauzar el proceso institucional. Ahora, sostienen, el mismo espacio busca recurrir a la Justicia para frenar las elecciones que la magistrada consideró necesarias para normalizar la vida partidaria.

La situación también expuso la preocupación por el estado financiero del PJ salteño. Militantes y referentes internos aseguran que el partido arrastra deudas acumuladas durante 2025 y enfrenta embargos que afectan su funcionamiento administrativo. Según afirman, la gestión encabezada por Kosiner no logró ordenar las cuentas ni resolver los problemas estructurales que atraviesa la organización.

En medio de este escenario, el debate de fondo sigue siendo el mismo: si el justicialismo provincial avanzará hacia una renovación de autoridades mediante una elección interna o si continuará inmerso en una disputa marcada por presentaciones judiciales, diferencias políticas y la falta de acuerdos entre los distintos sectores que integran el partido.